Club Juridic - Tu intrebi, Specialisti raspund!

ICCJ PEN Competenta dupa calitatea persoanei.




Competenta dupa calitatea persoanei. Organe de cercetare ale politiei judiciare


(I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 47 din 5 ianuarie 2006)


 
Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea generala. Competenta. Competenta dupa materie si dupa calitatea persoanei
 
Indice alfabetic:

- Drept procesual penal
- competenta dupa calitatea persoanei
- organe de cercetare ale politiei judiciare
- Legea nr. 218/2002, art. 27 alin. (3) lit. b)
- Legea nr. 364/2004, art. 2
 


Problemele fiscal-contabile ale birourilor de avocati
Problemele fiscal-contabile ale birourilor de avocati

Vezi detalii

Colectarea si recuperarea debitelor comerciale si civile
Colectarea si recuperarea debitelor comerciale si civile

Vezi detalii



           
Competenta de a judeca in prima instanta cauzele privind infractiunile savarsite de ofiterii de politie care au calitatea de organe de cercetare ale politiei judiciare, cu gradul profesional de la comisar-sef de politie la subinspector de politie, si de a dispune cu privire la masurile preventive si alte masuri procesuale in aceste cauze, apartine curtilor de apel, potrivit art. 27 alin. (3) lit. b) din Legea nr. 218/2002. Prin urmare, curtea de apel are competenta de a dispune arestarea preventiva a inculpatului care are calitatea de ofiter de politie, cu unul dintre gradele profesionale prevazute in art. 27 alin. (3) lit. b) din Legea nr. 218/2002, si atributii de constatare a infractiunilor, avand deci calitatea de organ de cercetare a politiei judiciare, potrivit art. 2 din Legea nr. 364/2004 privind organizarea si functionarea politiei judiciare. 
 

Prin incheierea nr. 84 din 30 septembrie 2005, Curtea de Apel Pitesti a dispus arestarea preventiva a inculpatului S.G., avand calitatea de ofiter de politie in cadrul serviciului politiei rutiere.
           
Recursul declarat de inculpat, intre altele, cu privire la incalcarea dispozitiilor legale relative la competenta personala, este nefondat.
           
Potrivit art. 2 din Legea nr. 364/2004 privind organizarea si functionarea politiei judiciare, politia judiciara este constituita din ofiteri si agenti de politie, specializati in efectuarea activitatilor de constatare a infractiunilor, de strangere a datelor in vederea inceperii urmaririi penale si de cercetare penala.
           
Acelasi text de lege stabileste ca ofiterii si agentii de politie mentionati au calitatea de organe de cercetare ale politiei judiciare, calitate stabilita si prin Ordinul ministrului administratiei si internelor nr. 617 din 29 decembrie 2003, emis in aplicarea prevederilor art. 27 din Legea nr. 218/2002 si ale art. 201 alin. (3) C. proc. pen.
           
Conform art. 27 alin. (3) lit. b) din Legea nr. 218/2002, infractiunile savarsite de politistii care au calitatea de organe de cercetare ale politiei judiciare se judeca in prima instanta de catre curtile de apel, daca fac parte din corpul ofiterilor de politie cu gradul profesional de la comisar-sef de politie la subinspector de politie.
           
Cum inculpatul face parte din corpul ofiterilor, cu gradul de subcomisar aflat in serviciul politiei rutiere, cu competenta in constatarea infractiunilor, inclusiv a celor la regimul circulatiei pe drumurile publice, activitate in legatura cu care a savarsit infractiunea imputata, competenta personala de judecata si luare a masurilor procesuale revine curtii de apel si, ca atare, recursul inculpatului a fost respins.



Data aparitiei: 15 August 2007

Cat de utila va este aceasta informatie?

Noteaza folosind stelele!

Rating:

Nota: 5 din 1 voturi
Distribuie acest articol in reteaua de socializare preferata

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Judecare contestatie executare

Intrebare: Amenda rovinieta platita , termen legal 48ore, ulterior am facut contestatie dar a fost respinsa , nu am spus in contestatie ca am achitat in 48 ore.Suma de 250 lei reprezentand contraventia ,inurma respingerii contestatiei a intrat la finante ,carora le-am spus ca eu am platit amenda si nu am creanta fata de ei. Mi-au spus ca nu au ce sa- mi faca , emitandu-mi somatie executare silita , am facu contestatiela executare la judecatorie , unde am fost tinut ultimul dintoate cauzele deoarece nu am avut avocat, desi stiu ca contestatiile la executare se judeca de urgenta, in final judecatorul nu a vrut sa inteleaga ca eu am platit amenda in 48 ore , si cei de la finante spun acest lucru in intampinare , dar judecatorul incurca cele spacificate in procesul verbal unde este prevazuta amenda. Pot sa faccontestatie de targiversare a procesului ,judecatorul spunand ca acest proces o sa dureze 3 luni,va rog sa ma indrumati?

Raspuns: In loc sa va complicati inutil, mai bine depuneti chitanta prin care ati achitat amenda. Daca nu o m... [citeste tot raspunsul aici...]




Top articole

 NOUL COD RUTIER - actualizat [Vizualizari: 383281]
 Acte necesare - Cazier judiciar [Vizualizari: 372556]
 Codul Civil [Vizualizari: 294315]
 Cod CAEN - Actualizat 2008 [Vizualizari: 250563]
 Codul familiei - actualizat [Vizualizari: 173626]

E-articole juridice

Mai aproape de dumneavostra

Atentie, Juristi!
Noul Cod Civil a modificat Modelele de Contracte folosite!
Cititi cele 38 de modificari care va pot afecta activitatea
Descarcati GRATUIT Raportul Special
Contractele din Noul Cod Civil – Reguli si Exemple

Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice
X