Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Instanta a dispus arestarea preventiva a lui Sebastian Ghita si pentru constituire de grup infractional

Curtea de Apel Ploiesti a respins la inceputul saptamanii contestatia formulata de fostul deputat Sebastian Ghita fata de decizia Tribunalului Prahova de emitere a unui nou mandat de arestare preventiva pe numele sau.

Instanta a dispus arestarea preventiva a lui Ghita si pentru constituire de grup infractional organizat.

Potrivit deciziei postate pe portalul instantelor de judecata, magistratii au respins ca nefondata contestatia fostului deputat.

In plus, conform Agerpres, instanta a admis contestatia procurorilor DNA Ploiesti si a dispus arestarea preventiva a lui Ghita si pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, pe o perioada de 30 de zile, care se calculeaza de la data punerii in executare a mandatului de arestare preventiva, se arata in decizia citata.

"Retine si dispozitiile art.223 alin.1 lit.a Cod proc. penala ca temei juridic al arestarii preventive a inculpatului pentru toate infractiunile pentru care s-a pus in miscare actiunea penala si s-a dispus arestarea preventiva a inculpatului. Dispune emiterea mandatului de arestare preventiva a inculpatului pentru savarsirea infractiunii de constituirea unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin.1 Cod penal cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal", mentioneaza portalul instantelor, conform Agerpres.

Hotararea Curtii de Apel Ploiesti este definitiva.

Conform aceleiasi surse, tribunalul Prahova a dispus, in data de 15 martie, emiterea unui mandat de arestare preventiva pe numele fostului deputat Sebastian Ghita in dosarul in care acesta este cercetat de DNA Ploiesti pentru trafic de influenta, spalare a banilor si constituirea unui grup infractional organizat.

In motivarea instantei se arata ca judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Prahova a apreciat ca exista suspiciunea rezonabila ca Sebastian Ghita a comis sapte dintre cele opt infractiuni pentru care procurorii DNA Ploiesti au pus in miscare actiunea penala fata de inculpat.

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
CD Consilier Ghid complet de Salarizare Revisal si Contributii sociale


Consilier Ghid complet de Salarizare Revisal si Contributii sociale este o lucrare pe CD actualizata permanent gratie unui soft special preinstalat la fiecare introducere a CD-ului in calculator veti beneficia de informatii de ultima ora care va ofera solutii complete strict la obiect cu temeiuri legale studii de caz si sfaturi...

Oferta Speciala
valabila 48h

"Judecatorul de drepturi si libertati apreciaza in sensul ca din probatoriul administrat in faza de urmarire penala de catre Ministerul Public, exista suspiciunea rezonabila ca inculpatul a savarsit 7 (sapte) dintre cele 8 (opt) infractiuni pentru care s-a pus in miscare actiunea penala, respectiv 4 (patru) infractiuni de trafic de influenta si 3 (trei) infractiuni de spalare a banilor. in ceea ce priveste infractiunea de constituire a unui grup infractional organizat, (...) judecatorul de drepturi si libertati apreciaza in sensul ca nu sunt suficiente probe pentru a se dispune masura arestarii preventive, cea mai severa dintre masurile preventive prevazute de Codul de procedura penala", se precizeaza in documentul citat de Agerpres.

 

de
Data aparitiei: 03 Aprilie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Instanta a dispus arestarea preventiva a lui Sebastian Ghita si pentru constituire de grup infractional":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Legea 275/2010 ref Asociatiile de proprietari, pana la ce data a fost in vigoare

Intrebare: Ref. Legea 175/2010 privind scaderea de la plata penalitatilor persoanelor cu venituri mici de la Asociatiile de proprietari: Daca termenul a fost prelungit si dupa data de 23 iulie 2011, pana in iulie 2012 asa cum era propunerea de lege in Senat? Ce pot face in cazul in care Asociatia de proprietari nr.61 din Piatra Neamt nu a tinut cont de aceasta lege si a refuzat sa sa imi scada penalitatile in cuantum de 1711 RON fata de o datorie de 1700 RON, care in fapt nici nu este reala datorita faptului ca sunt plecata mereu din motive familiare . Asociatia de proprietari nr.61 din Piatra Neamt a deschis actiune impotriva mea, am asteptat cca 2 ani si jumatate expertiza contabila, acum legea 275/2010 , nu stiu daca mai este in vigoare, am primit decizia de la jude catoria Piatra Neamt, ca trebuie sa platesc suma de 1700 Ron penalitati si suma de 1700 RON datorii intretinere in 12 rate lunare. Am solicitat avocatului pe care l-am obtinut din oficiu, sa faca recurs la aceasta decizie, dar dansul mi-a spus ca nu era la cunostinta ref hotararea Judecatoriei si ca nu i-a parvenit prin posta nici o copie a hotararii judecatoresti, cu toate ca eu l-am delegat sa ma reprezinte la toate infatisarile , audientele etc. Acum au trecut mai bine de 15 zile si nu stiu cum sa procedez, avocatul a spus ca nu mai reprezinta in procesul de recurs? desi eu i-am comunicat ca doresc sa fac recurs la hotarea judecatoreasca . Domnul avocat era la curent despre decizia judecatoriei intrucat mi-a comunicat telefonicamente sumele pe care sunt obligata sa le platesc. Eu contest in continuare sumele pe care Asociatia de Proprietari nr.61 din Piatra Neamt , prin reprezentant Tomsa Constantin administrator si Rachieru Elena, casier, le pretind de la mine, cat si comportamentul lor absolut incompatibil cu functia pe care o detin. Mentionez ca nu se afiseaza in timp util la avizier cand au loc Adunarile Generale ale proprietarilor, cei mai sus mentionat dau dovada de abuz in serviciu, limbaj vulgar, nu isi indeplinesc sarcinile de serviciu, dar refuza sa convoace Adunarea Generala pentru ca sa fie schimbati din functie evident. Cum pot sa procedez, eu doresc sa fac recurs la hotarearea Judecatoriei Piatra Neamt, dar acum sunt in imposibilitatea deoarece sunt in strainatate si din cate am inteles domnul avocat pe care l-am avut din oficiu in prima instanta refuza sa ma mai reprezinte? Va multumesc anticipat C.C.C.

Raspuns: Este vorba de Legea 175/2010 care a modificat Legea 230/2007 si care inca nu este abrogata. Art. II... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016