Cercetati pentru inselaciune prin Metoda Accidentul

La data de 6 iulie a.c., politisti din cadrul I.P.J. Braila au efectuat doua perchezitii domiciliare, pe raza municipiilor Braila si Galati, la doua persoane banuite de comiterea a patru infractiuni de inselaciune prin metoda accidentul.

Atat cele doua persoane, o braileanca si un galatean, cu varste de 51, respectiv 32 de ani, cat si un brailean, in varsta de 27 de ani, aflat in stare de detentie, au fost adusi la sediul Inspectoratului de Politie Judetean Braila pentru audieri.

in fapt, in perioada 15 iunie — 5 iulie a.c., persoanele banuite ar fi inselat patru braileni, comunicandu-le acestora, telefonic, faptul ca rude apropiate ar fi provocat un accident rutier si ca este necesar sa le dea diferite sume de bani pentru a-i ajuta sa scape de raspunderea penala, creandu-le acestora un prejudiciu in valoare totala de 14.900 de lei si 480 de lire sterline.

in cauza a fost intocmit dosar penal si se continua cercetarile sub aspectul savarsirii infractiunilor de inselaciune, complicitate la inselaciune si tainuire.

Barbatul din Galati a fost retinut de politisti pentru 24 de ore, fiind incarcerat in Centrul de Retinere si Arestare Preventiva al Inspectoratului de Politie Judetean Braila.

In cursul acestei zile a fost prezentat instantei de judecata, care a dispus fata de acesta masura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile.

Tot in aceasta perioada, la nivel national, au fost inregistrate 26 de inlocuiri ale masurilor preventive de supraveghere dispuse initial, cu alte masuri.

Va recomandam
Agenda Cadrului Didactic 2025-2026

Achizitionati chiar acum Agenda Cadrului Didactic si va garantam ca nu va veti mai dezlipi de ea pe parcursul noului an scolar 2025-2026! Veti fi incantat de agenda dvs., o veti arata cu mandrie celor cu care veti intra in contact.  Ce este atat de special la aceasta agenda? In primul rand, structura ei. Este conceputa special pentru...

DA, vreau produsul  |  Detalii si Cuprins

Astfel, intr-un caz, masura controlului judiciar a fost inlocuita cu arestul la domiciliu, in alte 2 cazuri a fost inlocuita cu arestarea preventiva, in 9 cazuri a fost inlocuita cu masura condamnarii cu executare, iar in alt caz, cu cea a condamnarii cu suspendare.

De asemenea, masura arestului la domiciliu a fost inlocuita, in 4 cazuri, cu masura arestarii preventive, in 6 cazuri, cu masura condamnarii cu executare si in 2 cazuri cu masura condamnarii cu suspendare, iar masura controlului judiciar pe cautiune a fost inlocuita, intr-un caz, cu internarea intr-un centru educativ.