Decizia ICCJ de condamnare a lui Dragnea, atacata de DNA. Procurorii vor o pedeapsa mai mare

ICCJ l-a condamnat pe liderul PSD, Liviu Dragnea, la 3 ani si 6 luni de inchisoare cu executare, insa procurorii DNA cer majorarea pedepsei. In plus, acestia vor o condamnare si pentru acuzatia de instigare la fals intelectual, de care Dragnea a fost achitat in sentinta ICCJ.

Urmeaza, cel mai probabil, ca si avocatii lui Liviu Dragnea si ai celorlalti inculpati din dosar sa faca la randul lor apel.

Primul termen al apelului va fi stabilit, cel mai devreme, in aceasta toamna, in functie si de momentul in care magistratii de la ICCJ vor veni cu motivarea din dosar.

In 21 iunie, liderul PSD, Liviu Dragnea, a fost condamnat la trei ani si sase luni de inchisoare cu executare in dosarul angajarilor fictive de la Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Teleorman, pentru instigare la abuz in serviciu. El a fost achitat pentru infractiunea de fals intelectual. Procurorii DNA cerusera o pedeapsa de sapte ani si jumatate de inchisoare pentru Liviu Dragnea.

Citeste si:

• Dragnea, despre modificarea Codurilor Penale: Trebuie grabita procedura

Ceilalti inculpati in acest dosar au primit inchisoare cu suspendare, cu exceptia fostului director executiv al DGASPC Teleorman, Floarea Alesu, condamnata la trei ani si sapte luni de inchisoare cu executare. In cazul fostei sotii a lui Dragnea, Bombonica Prodana, se constata incetarea procesului penal si se aplica o amenda administrativa de 1.000 de lei.

Examenul de ACCES la STAGIUL CECCAR 2024

Vezi AICI detalii

Marea Carte Verde a Monografiilor Contabile 2024 varianta tiparita

Vezi AICI detalii

Consilier - Codul Muncii abonament 12 actualizari

Vezi AICI detalii

Decizia instantei supreme nu este definitiva, putand fi atacata la completul de cinci judecatori.

Procesul in care liderul PSD, Liviu Dragnea, este judecat pentru instigare la abuz in serviciu si instigare la fals intelectual, alaturi de fosta sa sotie si de fosti angajati ai DGASPC Teleorman, a fost reluat de la zero de catre ICCJ in 3 octombrie 2017.