Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Decizie ICCJ: vor fi LEGALE consumul si cumpararea de etnobotanice sau marijuana?

Decizia ICCJ legalizeaza consumul si procurarea de etnobotanice in Romania?

Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a decis pe 12 septembrie 2018 ca procurarea de produse susceptibile de a avea efecte psihoactive de catre consumatorul final in vederea consumului propriu, efectuata exclusiv in acest scop, nu constituie operatiune cu produse in sensul art. 2, lit. b din Legea nr. 194/2011 si nu intra sub incidenta dispozitiilor art. 16, alin 1 din acelasi act normativ.

Decizia a fost luata de completul de judecatori, dupa ce Curtea de Apel Suceava a sesizat ICCJ intr-un dosar in care prima instanta a renuntat la aplicarea pedepsei fata de inculpatul acuzat ca a consumat etnobotanice si i-a administrat un avertisment constand in atentionarea asupra conduitei sale viitoare si a consecintelor la care se expune daca va mai savarsi infratiuni. DIICOT a atacat sentinta cu apel si a cerut pedeapsa cu inchisoarea.

Se constata ca verbele ce desemneaza activitatile mentionate de legiuitor (si in mod special, cu referite la speta de fata – cel de procurare), sunt susceptibile a primi doua interpretari, una strict gramaticala, iar alt logica si sistematica, cu consecinte directe si decisive asupra continutului constitutiv al incriminarii. Problema care se pune este aceea daca activitatile incriminata de legiuitor trebuie analizate din perspectiva sensului comun al acestor activitati sau din perspectiva ansamblului dispozitiilor legii 194/2011 care face referire la operatiuni de import, export sau intermediere.”, se arata in hotararea Curtii de Apel care a sesizat ICCJ.

Prin urmare, Curtea de Apel Suceava a decis să întrebe ICCJ: ”În baza art. 476 rap. la art. 475 Cod de procedura penala sesizeaza Înalta Curte de Casatie si Justitie în vederea pronuntarii unei hotarâri prealabile pentru dezlegarea urmatoarei chestiuni de drept:

  • Daca activitatea de procurare, ca modalitate alternativa a operatiunii cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, astfel cum aceasta notiune este definita de art. 2 lit. b din Legea nr.194/2011 si incriminata la art. 16 din aceeasi lege, se refera la procurare ca activitate legala de import, export ori intermediere de produse sau priveste procurarea unor astfel de produse în orice împrejurare si cu orice titlu, inclusiv de catre consumatorul final al produselor susceptibile a avea efecte psihoactive.”

 

Totodata, notam faptul ca legiuitorul a ales sa nu incrimineze detinerea de produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, decat in masura in care detinerea presupune import, export sau intermediere.

In plus, pe langa sesizarea Curtii de Apel Suceava, luam in calcul si faptul ca deciziile magistratilor din tara nu au fost unitare. Spre exemplu, la Galati intr-un alt caz s-a aplicat o amenda penala, in timp ce la Bihor un alt consumator a fost condamnat la 1 an de inchisoare.

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
202 Modele de fise de post actualizate conform GDPR


ACTUALIZATE conform Noului GDPR Scapati de stresul controlului Va oferim 202 modele de fise de post redactate impecabil EDITABILE si conforme noului COR & GDPR Atentie Cand vine vorba despre fise de post stiti bine Trebuie sa fie in deplina conformitate cu Regulamentul General privind Protectia Datelor Personale GDPR –...

Oferta Speciala
valabila 48h

Raspunsul ICCJ va fi publicat in Monitorul Oficial, iar odata cu aparitia deciziei instantei in acest act consumul si procurarea drogurilor pentru propria persoana "susceptibile de a avea efecte psihoactive" ar putea deveni legale

Etnobotanicele raman pe locul doi in topul drogurilor consumate in Romania. 2,5% din populatie a experimentat sau consuma o astfel de substanta. In peste 90% din cazuri sunt folosite inainte de 24 de ani.

Raportul Agentiei Nationale Antidrog sustine ca sunt 1.200 de urgente medicale cauzate de consumul de etnobotanice raportate intr-un singur an.

de
Data aparitiei: 19 Septembrie 2018
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Decizie ICCJ: vor fi LEGALE consumul si cumpararea de etnobotanice sau marijuana?":
Rating:

Nota: 4.63 din 5 din 4 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

    Poate sunteti interesat si de:

    ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

    Sunt jurisconsult in Compartimentul de achizitie publica

    Intrebare: Vreau sa ma inscriu la examenul INM care se organizeaza in conformitate cu art. 33 alin. 2 din Legea numarul 303/2004 - privind statutul judecatorilor si procurorilor, cu modificarile si completarile ulterioare, la care pot participa cei care au vechime in specialitate de cel putin 5 ani. Am functia de jurisconsult in cadrul compartimentului de achizitie publica . Intrebarea este urmatoarea: Indeplinesc conditiile pentru a putea participa la concurs, pentru ca eu am o dilema respectiv cu compartimentul de achizitie publica, adica nu fac parte din compartimentul juridic si am functia de jurisconsult din 2008. Multumesc.

    Raspuns: Legea 303/2004, art.33, al.1 impune doar vechimea in specialitatea juridica pentru consilierii juri... [citeste tot raspunsul aici...]

    Atentie, Juristi!
    5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

    Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

    Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

    Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"


    Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016