Procese mai transparente

Procese mai transparente

Majoritatea dintre cetatenii romani se plang de modul in care au acces si sunt informati cu privire la procesele judiciare in care sunt parti. Unul dintre mediile foarte puternice de informare care s-a dezvoltat puternic in ultimii ani, este bineinteles, internetul. Folosind acest mod de comunicare si informare poti avea acces instant si foarte eficient la orice informatie dorita, insa pana in prezent nu si in ceea ce priveste o parte a procesului judiciar, si anume hotararile judecatoresti.

Acest lucru este pe cale sa se schimbe insa deoarece in sedinta din 5 martie 2009, Consiliul Superior al Magistraturii a adoptat masurile necesare extinderii proiectului Jurindex – index de jurisprudenta, care are drept obiectiv publicarea online a tuturor hotararilor judecatoresti la nivelul sistemului judiciar romanesc ca masura prioritara adoptata in cadrul directiilor de actiune stabilite de CSM in baza Raportului intermediar al Comisiei Europene din 12 februarie 2009. In acest sens, Consiliul Superior al Magistraturii a incheiat un Protocol cu Tribunalul Vrancea care are ca obiect extinderea proiectului Jurindex - index de jurisprudenta, dezvoltat si lansat de Tribunalul Vrancea. Scopul proiectului este cresterea transparentei sistemului judiciar prin asigurarea accesului integral si gratuit al publicului la jurisprudenta instantelor, cresterea responsabilitatii sistemului judiciar, constituirea unui mecanism de unificare a practicii judiciare si cresterii gradului de predictibilitate a acesteia.

Cu toate acestea, programul electronic va fi setat sa ignore acele dosare care pot aduce in lumina prin excelenta aspecte ce nu pot fi date publicitatii:

a) in materie penala: tradare prin transmitere de secrete (art. 157 C.p.), divulgarea secretului care pericliteaza securitatea statului (art. 169 C.p.), violul (art.197 C.p.), actul sexual cu un minor (art. 198 C.p.), seductia (art. 199 C.p.),  perversiunea sexuala (art. 201 C.p.), incestul (art. 203 C.p.), coruptia sexuala ( art. 202 C.p. ), hartuirea sexuala (art. 203, ind 1 C.p.), contaminarea venerica si transmiterea sindromului imunodeficitar dobandit (art. 309 C.p.), cerere privind interceptari si inregistrari audio-video (art. 91 ind.1 si urmatoarele C.p.p.), cerere privind efectuarea de perchezitii (art. 100 si urmatoarele C.p.p.), sustragerea de la tratament medical (art. 309 ind 1 C.p.), luarea masurii obligarii la tratament medical (art. 113 C.p. si art. 162 C.p.p.), luarea masurii internarii medicale (art. 114 C.p. si art. 162 C.p.p.), inlocuirea tratamentului medical (art.431 C.p.p.), inlocuirea sau incetarea internarii medicale (art.434 C.p.p.), sustragerea de la tratament medical (art. 309 ind 1 C.p.), luarea masurii obligarii la tratament medical (art. 113 C.p. si art. 162 C.p.p), internarea medicala, obligarea la tratament medical, rele tratamente aplicate minorului (art. 306 C.p.), spionajul (art. 159 C.p.), pornografie infantila (Legea 678/2001 art. 18), infractiuni privind adoptia (O.U.G 25/1997);

b) in materie procedurilor referitoare la minori si familie: adoptie, contestare paternitate, contestare recunoastere paternitate, deschidere procedura adoptie, divort prin acord, divort, dezvaluirea identitatii parintilor firesti, nulitate casatorie, plasament, plasament de urgenta, prelungire incredintare pentru adoptie, recunoastere paternitate, revocare incredintare pentru adoptie, stabilire domiciliu minor, stabilire paternitate, tagada paternitate;

c) in materie civila -  punere sub interdictie;

Consilier - Codul Muncii abonament 12 actualizari

Vezi AICI detalii

Fise distractive pentru gradinita

Vezi AICI detalii

Teste distractive pentru clasa pregatitoare

Vezi AICI detalii

Literatura romana Rezumatele textelor studiate in clasele V-VIII

Vezi AICI detalii

d) in materia proprietatii intelectuale – brevete de inventii.
Desi exceptiile sunt numeroase, privind in ansamblu acest proiect, consideram a fi de o importanta cruciala atat justitiabililor cat si multor studenti, viitori juristi. In final procesul judiciar este mai transparent si mai "aproape" de romani.