Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Proiect de modificare a Legii nr. 134 din 2010 privind Codul de Procedura Civila

Pe site-ul Senatului a fost publicata propunerea legislativa pentru modificarea Legii nr. 134 / 2010 privind Codul de procedura civila.

Initiatorul acestei propuneri legislative este dnul Todirascu Valeriu, senator independent.

In acest moment, aceasta propunere legislativa este inregistrata la Senat pentru dezbatere.

Potrivit formei initiatorului, se solicita modificarea alineatului 1 din articolul 200 de asa natura incat sa detina urmatorul cuprins:

"(1) Completul caruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifica, in termen de cel mult 20 de zile, daca cererea de chemare in judecata indeplineste cerintele prevazute la art. 194-197."

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
Consilier Taxe si Impozite pentru Contabili 12 actualizari


Rezolvati rapid si perfect legal orice problema generata de noile reglementari ce modifica in Codul fiscal 4 argumente solide pentru a va abona la Consilier – Taxe si Impozite pentru Contabili 1 Evitati garantat orice greseala fiscala din contabilitate 2 Va rezolvati rapid toate problemele de fiscalitate 3 Salvati sume importante din...

Oferta Speciala
valabila 48h


Mai mult, se doreste si modificarea alineatului nr. 1 al articolului 201 cu urmatorul cuprins:

"(1) Judecatorul, in termen de cel mult 20 de zile de la indeplinirea conditiilor prevazute de lege pentru cererea de chemare in judecata, dispune, prin rezolutie, comunicarea acesteia catre parat, punandu-i-se in vedere ca are obligatia de a depune intampinare, sub sanctiunea prevazuta de lege, care va fi indicata expres, in termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare in judecata, in conditiile art. 165."

Redam din documentul ce contine expunerea de motive:

"Una din principalele ratiuni ale modificarii vechiului Cod de Procedura Civila a fost ritmul lent in care se desfasurau procesele de pe rolul instantelor din Romania.

De aceea, noua lege a impus anumite termene limita pentru depunere intampinarii, proceduri speciale pentru comunicarea documentelor si adreselor instantelor de judecata, precum si regularizarea cererii de chemare in judecata."

"Procedura regularizarii cererii de chemare in judecata a fost instituita tocmai pentru asigurarea celeritatii procesului, pentru a salva timpul pe care il implica neindeplinirea corespunzatoare de catre reclamanti a obligatiilor legalte de forma actiunilor."

"Nu sunt putine cazuri in care judecatori, datori sa verifice indeplinirea tuturor conditiilor sus entionate, nu efectueaza niciun demers, si, astfel, se pierd luni de zile fara sa se trimita adrese catre reclamant pentru completarea cererii, catre parat pentru depunerea intampinarii sau fara sa se stabileasca un prim termen de judecata.", se mai precizeaza in cadrul documentului ce contine expunerea de motive.

sursa: Senat.ro

Propunerea de modificare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila

Expunerea de motive
Data aparitiei: 18 Septembrie 2014
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Proiect de modificare a Legii nr. 134 din 2010 privind Codul de Procedura Civila":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 3 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

    Poate sunteti interesat si de:

    ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

    Cum sa formulez o intimpinare pt.un proces ?

    Intrebare: Sunt chemata in instanta la Judecatoria Focsani,de un presupus cumparator al locuintei mamei mele,vinduta de fratele meu,cu o imputernicire,mentionez ca mama,in perioada in care ,,i-a semnat imputernicirea in 2011''era deja din 5 /10/2010,cu SINDROM DEMENTIAL,ulterior,din noiembrie-decembrie 2011,a fost internata la spitalul militar ,sectia psihiatrie pina in 6 iunie 2011,din motive de spitalizare i s-a facut mutatie in Focsani.Apartamentul mamei,motivul procesului este in Barlad,jud.Vaslui,buletinul,respectiv resedinta definitiva,este tot in Barlad,eu nu am stiut de vinzare,nu am niciun act,nu cunosc cumparatorul,care de fapt,a semnat un contract de vinzare cumparare cu fratele meu,fara sa fiu anuntata. Mentionez ca nu s-a facut dezbaterea mostenirii apartamentului si nici a casei cu teren inconjurator 1920 m. Desi,bunurile ramase de la mama,cit si domiciliul meu ca pirit sunt in Barlad,procesul este la Focsani. In citatie mi s-a cerut sa introduc o intimpinare.acum pentru ca cunoasteti situatia,va rog,sa imi concepeti o intimpinare ,sa pot muta procesul la Judecatoria teritoriala Barlad,pe raza proprietatilor,dar si potrivit articolului 5 privind competenta teritoriala=domiciliul paratului,adica eu.

    Raspuns: rectificare: Cererea reconventionala se timbreaza ca si cererea de chemare in judecata.... [citeste tot raspunsul aici...]

    Atentie, Juristi!
    5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

    Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

    Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

    Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"


    Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016