Recurs declarat impotriva unei decizii irevocabile. Inadmisibilitate.

Recurs declarat impotriva unei decizii irevocabile. Inadmisibilitate.
(I.C.C.J., Sectia civila si de proprietate intelectuala, decizia nr. 2563 din 22 martie 2007)

Cuprins pe materii. Drept procesual civil. Cai extraordinare de atac.Recurs. Recurs declarat impotriva unei decizii irevocabile. Inadmisibilitate.
 
Index alfabetic.

- Drept procesual civil.
- Cai extraordinare de atac.
- Recurs

- Recurs declarat impotriva unei decizii irevocabile. Inadmisibilitate
- C.pr.civ. art. 299, art. 377
 
Impotriva hotararii judecatoresti se pot exercita caile de atac prevazute de lege prin dispozitii imperative, de la care nu se poate deroga.

Fata de aceste dispozitii, recursul declarat impotriva unei decizii irevocabile a unei instante de recurs este inadmisibil, o asemenea hotarare nefiind susceptibila de a mai fi atacata cu recurs.

Aceasta concluzie deriva din regula unicitatii dreptului de a folosi o cale de atac.

Cum un asemenea drept este unic, epuizandu-se chiar prin exercitiul lui, o persoana nu se poate judeca de mai multe ori in aceeasi cale de atac.
 

Prin sentinta civila nr. 2717/2003, Judecatoria Caransebes a respins actiunea reclamantului M.C. formulata impotriva paratilor R.M. si R.M. pentru anularea contractului de vanzare-cumparare privind imobilul inscris in C.F. 148 Baile Herculane nr. top 23/b/a loc de casa in intravilan cu casa  nr. 15.

Reclamantul a declarat apel impotriva sentintei, iar Curtea de Apel Timisoara, prin decizia nr. 1875/2004, l-a admis, a schimbat in tot sentinta apelata, a admis actiunea reclamantului, a constatat nulitatea absoluta a contractului de vanzare-cumparare autentificat la data de 5 martie 2002 si a dispus restabilirea situatiei de carte funciara anterioara incheierii acestuia.

Paratii au declarat recurs impotriva acestei decizii.

Inalta Curte de Casatie si Justitie, prin decizia civila nr. 5987 din 6 iulie 2005, a admis recursul, a casat decizia atacata si a trimis cauza spre competenta solutionare a apelului Tribunalului Caras-Severin, care la  17 februarie 2006  a pus in discutia partilor recalificarea caii de atac exercitate de parati, din apel in recurs si a pronuntat decizia nr. 412/2006 prin care a respins recursul formulat de reclamant.

Impotriva acestei decizii reclamantul a declarat recurs.

Curtea de Apel Timisoara, prin decizia civila nr. 2246/R din 13 noiembrie 2006, a admis recursul reclamantului, a casat decizia pronuntata de Tribunalul Caras-Severin si a trimis cauza spre rejudecarea apelului la Tribunalul Caras-Severin.

Aceasta hotarare este irevocabila.

Impotriva acestei decizii paratii au declarat recurs sustinand ca instanta a gresit admitand „recursul la recurs”, a casat hotararea definitiva si irevocabila a Tribunalului Caras-Severin si a dispus trimiterea cauzei spre rejudecarea apelului la Tribunalul Caras-Severin.

Recursul este inadmisibil, fiind declarat impotriva unei hotarari irevocabile.
Impotriva hotararii judecatoresti se pot exercita caile de atac prevazute de lege prin dispozitii imperative, de la care nu se poate deroga.

In conformitate cu prevederile art. 299, coroborate cu art. 377 Cod procedura civila, pot fi atacate cu recurs numai hotararile definitive date fara drept de apel, cele date in apel, precum si hotararile altor organe cu activitate jurisdictionala, in  conditiile prevazute de lege.

Fata de aceste dispozitii, recursul declarat impotriva unei decizii irevocabile a unei instante de recurs este inadmisibil, o asemenea hotarare nefiind susceptibila de a mai fi atacata cu recurs.

Aceasta concluzie deriva din regula unicitatii dreptului de a folosi o cale de atac.

Cum un asemenea drept este unic, epuizandu-se chiar prin exercitiul lui, o persoana nu se poate judeca de mai multe ori in aceeasi cale de atac.

Hotararea recurata este irevocabila, pronuntata de o instanta de recurs, astfel ca recursul declarat impotriva ei este inadmisibil si a fost respins ca atare.

Sursa: Scj.ro