Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager
E-JURIDIC.ROE-JURIDIC.RO » Noutati Juridice 2020 
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

Schimbare pentru instante. Cererile inadmisibile, informe si cele copiate, respinse automat

Schimbare pentru instante. Cererile inadmisibile, informe si cele copiate, respinse automat
Instantele din intreaga tara ar putea avea un volum de lucru micsorat, daca o initiativa in acest sens va fi aprobata de alesii din Parlament. 


Fostul senator PSD si actual candidat PER pentru Parlament, Serban Nicolae, a initiat o schimbare pentru instante. Acesta vrea ca cererile care sunt informe, neinteligibile, lipsite de logica minima, inadmisibile si cele care sunt identice cu alte cereri deja examinate de magistrati sa poata fi respinse automat. 

Nicolae arata ca inregistrarea acestor cereri pe rolul instantelor presupune "angrenarea sistemului judiciar in solutionarea cauzelor respective, prin constituirea fizica a dosarului, intocmirea si comunicarea tuturor actelor procedurale, precum emiterea citatiilor", iar toate aceste operatiuni "presupun angajarea de cheltuieli bugetare" care nu pot fi asociate "scopului real al actului de justitie".

"Pe langa faptul ca reprezinta o grevare a bugetului instantelor, angrenarea sistemului judiciar in solutionarea acestor cereri genereaza o incarcare excesiva a rolului instantei, care se rasfrange negativ atat asupra duratei de solutionare a celorlalte veritabile litigii aflate pe rol, cat si asupra timpului alocat de judecator analizei si solutionarii cauzelor cu care este investit", mai precizeaza initiatorul.

Un exemplu care sa sustina afirmatiile facute de alesul PSD care n-a mai prins loc pe listele formatiunii social-democrate este oferit in expunerea de motive atasata proiectului de lege. Aici se arata ca in activitatea ICCJ - Sectia I civila au fost inregistrate in doar un an 1.167 de cereri "vadit inadmisibile" din care 1.109 erau formulate de aceeasi persoana fizica. 

Tot acest efort nu numai ca greveaza bugetul acordat indeplinirii actului de justitie, insa "se resfrange cu precadere asupra ICCJ, desi rolul constitutional al acesteia este de a asigura interpretarea si aplicarea unitara a legii de catre celelalte instante judecatoresti, iar nu de a fi angrenata in solutionarea unor cereri si cai de atac de genul" celor mentionate mai sus. 

Prin aceasta schimbare pentru instante se pregateste amendarea Codului de procedura civila si a Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciara astfel incat cererile de specificul celor mentionate anterior sa treaca printr-o procedura administrativ-judiciara sumara in cadrul careia sa fie introduse pe rolul instantei, dar sa nu fie adaugate in sistemul informatic de evidenta a dosarelor si sa nu fie repartizate aleatoriu completurilor de judecata, ci sa se procedeze direct la clasarea lor. 

"O asemenea procedura sumara ar evita incarcarea activitatii completurilor de judecata cu cereri de tipul ceror evidentiate", se mai precizeaza in expunerea de motive atasata proiectului de lege. 

Mai mult, semnatarul evoca faptul ca CEDO are aproape aceeasi procedura administrativ-judiciara prin care aproximativ 95% din cererile individuale inregistrate pe rolul Curtii erau respinse fara examinarea de fond pentru ca nu indeplineau unul din criteriile de admisibilitate.

Pentru efectuarea acestei modificari substantiale se modifica Legea nr. 304/2004 prin introducerea unui nou articol, articolul 26^1, care stabileste tipurile de cereri care se claseaza si cum se desfasoara acest lucru.

schimbare instante respingere automata cereri
schimbare instante respingere cereri

In continuare, in Codul de procedura civila va fi introdus un articol nou, art. 465^1, care sunt conditiile pentru clasare si cum se dispune aceasta.




Finalmente, modificarile pentru Codul de procedura civila vor trebui votate decizional de Camera Deputatilor, iar schimbarile pentru Legea nr. 304/2004 vor trebui aprobate de Senat. 

Ramane de vazut daca aceste propuneri vor fi discutate, avand in vedere ca procedura de urgenta nu a fost aprobata si mandatul actualului Parlament se afla la final. 
de Florin Amariei

Data aparitiei: 17 Noiembrie 2020
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite prin WhatsApp si Email!
Votati articolul "Schimbare pentru instante. Cererile inadmisibile, informe si cele copiate, respinse automat":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 2 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
©2020 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016