Statutul magistratilor, din nou neconstitutional

In urma unor sesizari ale ICCJ, PNL si USR judecatorii CCR au decis ca statutul magistratilor nu corespunde principiilor Constitutiei.

Redam comunicatul Curtii Constitutionale a Romaniei mai jos.

Obiectia de neconstitutionalitate a Legii pentru modificarea si completarea Legii nr.303/2004 privind Statutul judecatorilor si procurorilor, obiectie formulata de Sectiile Unite ale Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

Constatand identitatea de obiect al acestor doua sesizari, Curtea Constitutionala a dispus conexarea acestora.

In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala, cu majoritate de voturi:

1. A respins, ca inadmisibila, obiectia de neconstitutionalitate privind dispozitiile art.I pct.57 [cu referire la art.421 alin.(2)] din Legea pentru modificarea si completarea Legii nr.303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor.

Citeste si:

• Propunere legislativa: Reprezentantii statului ar trebui sa fie sanctionati daca denigreaza actiunile oficiale

Va recomandam
Fise distractive pentru gradinita

Sa invatam distrandu-ne! Lucrarea contine 100 de fise distractive si educationale, toate din cele mai variate domenii, dedicate copiilor cu varsta intre 3-6/7 ani. Regasiti aici Fise educationale de invatat numerele, Fise logice si distractive, Fise pentru recunoscut litere samd. Tot ce il atrage pe copilul dvs. este pus sub o forma distractiva...

DA, vreau produsul  |  Detalii si Cuprins

2. A respins, ca neintemeiata, obiectia de neconstitutionalitate formulata si a constatat ca dispozitiile art.I pct.7 [cu referire la art.5 alin.(1) lit.a)]; pct.9 [cu referire la art.7 alin.(1)-(7) teza intai si (9)]; pct.29 [cu referire la art.19 alin.(6)]; pct.40 [cu referire la eliminarea art.28 alin.(4)]; pct.42 [cu referire la art.30]; pct.43 [cu referire la art.31 alin.(3)]; pct.55 [cu referire la art.40 alin.(1)]; pct.62 [cu referire la eliminarea art.461 alin.(2)]; pct.74 [cu referire la eliminarea art.50 alin.(6)]; pct.78 [cu referire la art.52 alin.(1)]; pct.88 [cu referire la art.53 alin.(1) si la eliminarea art.53 alin.(9) si (10)]; pct.99 [cu referire la art.58 alin.(12)]; pct.110 [cu referire la art.62 alin.(3)] si pct.152 [cu referire la art.96 alin.(7), alin.(8) teza intai si alin.(11) teza intai] din Legea pentru modificarea si completarea Legii nr.303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, precum si a legii in ansamblul sau sunt constitutionale in raport cu criticile formulate.

3. A admis obiectia de neconstitutionalitate formulata si a constatat ca dispozitiile art.I pct.7 [cu referire la art.5 alin.(1) lit.b), c) si d)]; pct.9 [cu referire la art.7 alin.(7) teza a doua]; pct.29 [cu referire la art.19 alin.(2)]; pct.94 [cu referire la art.56]; pct.135 [cu referire la art.75 alin.(2)] si pct.152 [cu referire la art.96 alin.(3) si (4)] din Legea pentru modificarea si completarea Legii nr.303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor sunt neconstitutionale.

Prin urmare, dispozitiile constatate ca fiind neconstitutionale din Legea pentru modificarea si completarea Legii nr.303/2004 privind Statutul judecatorilor si procurorilor urmeaza sa fie reexaminate pentru punerea lor de acord cu decizia Curtii Constitutionale, conform dispozitiilor art.147 alin.(2) din Constitutie.

Decizia este definitiva si general obligatorie si se comunica Presedintelui Romaniei, presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului si prim-ministrului.

Legea privind organizarea judiciara si Legea privind functionarea CSM au primit avizul CCR si vor merge la Klaus Iohannis pentru promulgare.

S-ar putea sa te intereseze si: CSM, Inalta Curte de Casatie si Justitie si Inspectia Judiciara, protocoale cu SRI