Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Monitorul Oficial nr. 702 din 25 Septembrie 2014

1.  HOTARARE nr. 806 din 17 septembrie 2014 pentru modificarea denumirilor unor structuri NATO in cuprinsul actelor normative in vigoare EMITENT: GUVERNUL PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL nr. 702 din 25 septembrie 2014
Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule
Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule

Vezi detalii

Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor

Vezi detalii

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii



In temeiul art. 108 din constitutia romaniei, republicata,guvernul romaniei adopta prezenta hotarare.articol unicIn cuprinsul actelor normative in vigoare, urmatoarele denumiri se modifica dupa cum urmeaza:1. denumirile "organizatia nato de Intretinere si aprovizionare (namso)" si "organizatia nato pentru aprovizionare si mentenanta (namso)" se inlocuiesc cu denumirea "organizatia nato pentru sprijin (nspo)";2. denumirile "agentia nato de Intretinere si Inzestrare (namsa)", "agentia nato de Intretinere si aprovizionare (namsa), "agentia nato pentru aprovizionare si mentenanta (namsa)", "agentia nato pentru Intretinere si aprovizionare (namsa)" si "agentia nato de mentenanta si aprovizionare (namsa)" se inlocuiesc cu denumirea "agentia nato pentru sprijin (nspa)".  prim-ministru  victor-viorel ponta contrasemneaza:────────────────viceprim-ministru,ministrul afacerilor interne, gabriel oprea  ministrul ...
Data aparitiei: 26 Septembrie 2014
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Monitorul Oficial nr. 702 din 25 Septembrie 2014":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

Poate sunteti interesat si de:

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Recuperare bani - intelegere verbala

Intrebare: Stimate Doamne, Stimati Domni, Apelez la sprijinul Dvs. intr-o cauza in care nu cunosc in detaliu eventuale noi prevederi legislative, care m-ar putea ajuta in rezolvarea problemei pe care o voi expune in continuare. In situatia in care credeti ca am vreo sansa de reusita, va rog sa-mi recomandati un avocat din Braila specializat/cu experienta in astfel de cauze. Astfel, anul trecut eu personal am demarat o legatura de afaceri cu o firma externa, in baza careia aceasta a fost de acord sa-mi plaseze o comanda de lucrari in Romania. Din pacate, din cauze absolut obiective , nu am putut derula comanda prin firma mea si de aceea am hotarat sa o derulez, inlusiv la insistentele asociatului meu, prin firma unui cunoscut – numit in continuare X. Am facut o intelegere verbala cu acesta prin care am convenit sa derulam impreuna afacerea iar profitul net sa-l impartim in trei : el, eu si asociatul meu. Am insistat, pentru ca asa am considerat corect, ca impartirea sa se faca numai dupa incasarea transelor de plata de la Client, dar si in mod absolut legal, prin intocmirea la momentul respectiv (de plata a lui X catre noi), a unor Contracte de prestari servicii (cu retinerea corespunzatoare a tuturor impozitelor si taxelor legale = 21,50%). Bineinteles, totul a decurs bine pana la momentul impartirii banilor, cand X a inceput cu amanarile sub diferite motive. La insistentele mele totusi, dupa incasarea primei sume de la Client am incheiat un Contract de prestari servicii cu X si am incasat 1/3 din suma. Pentru asociatul meu insa,nu a mai platit (eu insa am impartit in mod egal suma incasata cu asociatul meu). Intre timp s-a incasat si diferenta de plata de la Client, dar de cca 3 luni incercam sa ,,smulgem” banii si nu reusim : X promite, amana, nu mai raspunde la telefoane, mesaje, etc. – in fine , comportamentul classic al unor astfel de indivizi. Eu pot dovedi, prin zecile de email-uri pe care le-am transmis si primit, ca am adus afacerea, ca am transferat-o catre firma lui X, ca am derulat-o efectiv la extern in numele lui X si ca l-am instructat pe X cum sa procedeze in diferite situatii in relatia externa, inclusv ca i-am intocmit documentatie , raspunsuri, etc. Deasemenea, am corespondenta cu firma externa in toate problemele, inclusiv in ceea ce priveste clarificarea facturajului si urmarirea incasarii banilor – fapt pe care l-am indeplinit cu succes, in totalitate. La fel si asociatul meu si-a indeplinit toate obligatiile in ceea ce priveste rolul sau in efectuarea lucrarilor - dar, la fel, nu a primit nici un ban. In afara de aceste dovezi ii am ca martori la aceasta intelegere verbala + situatie ulterioara pe asociatul meu si pe contabilul lui X – cel care, atunci cand am primit suma de la X, a facut in prezenta tuturor calculele (suma incasata, cheltuieli, profit net, etc.) si a fost de fata la semnarea Contractului de presrtari servicii de catre mine si X, pe baza caruia am incasat prima (si ultima !) suma. Tot cu aceasta ocazie , contabilul ne-a prezentat estimarea balantei finale a contractului (la acea data nu se incasase ultima suma de la clientul extern), rezultand o estimare a sumei care va reveni fiecaruia la final. In speranta ca am fost destul de clar in cele de mai sus, m-ar mai interesa daca, pana la angajarea unui avocat (evident, in cazul in care am vreo sansa de castig in instanta, ) este necesar sa mai obtin si alte dovezi care pot fi luate in considerare de judecator : de ex. inregistrari video sau audio cu X de acum inainte (asta in situatia in care ne vom mai putea intalni cu el), etc. Sau daca trebuie sa mai fac vreun fel de corespondenta cu X – e mult spus ,,Notificari”, dar ceva asemanator. Va multumesc anticipat pentru atentia acordata mesajului meu si raman cu deosebit interes in asteptarea raspunsului Dvs. Cu stima, Mircea50

Raspuns: Domnule Turcu, daca aveti inscrisuri doveditoare ale relatiilor contractuale cu X, precum si ale ace... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice