Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Motivarea CCR: Guvernul nu a impiedicat CSM sa-si realizeze o atributie constitutionala

In motivarea deciziei prin care Curtea Constitutionale a Romaniei (CCR) a constatat ca nu a existat un conflict juridic de natura constitutionala intre autoritatea executiva si autoritatea judecatoreasca se mentioneaza ca prin adoptarea OUG 13/2017 privind modificarea legislatiei penale Guvernul nu a impiedicat Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) sa-si realizeze o atributie constitutionala.

"Curtea constata ca adoptarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr.13/2017 - OUG 13/2017 - pentru modificarea si completarea Legii nr.286/2009 privind Codul penal si a Legii nr.135/2010 privind Codul de procedura penala nu a generat un conflict juridic de natura constitutionala intre autoritatea executiva - Guvernul Romaniei, pe de o parte, si autoritatea judecatoreasca - Consiliul Superior al Magistraturii, pe de alta parte, intrucat Guvernul nu a impiedicat autoritatea judecatoreasca, reprezentata de Consiliul Superior al Magistraturii, sa-si realizeze o atributie constitutionala, ci a actionat intra vires, exercitand o competenta proprie conferita de prevederile art.115 din Legea fundamentala", se arata in motivarea publicata joi pe site-ul CCR, citata de Agerpres.

Protectia Datelor cu Caracter Personal
Protectia Datelor cu Caracter Personal

Vezi detalii

Proceduri contabile pentru ONG
Proceduri contabile pentru ONG

Vezi detalii

Diurna legala in Romania si in strainatate
Diurna legala in Romania si in strainatate

Vezi detalii



Instanta constitutionala a retinut ca Guvernul nu are obligatia constitutionala sau legala de a solicita avizul CSM in alte materii decat activitatea autoritatii judecatoresti, iar CSM nu are abilitarea legala de a emite un astfel de aviz.

de
Data aparitiei: 23 Februarie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Motivarea CCR: Guvernul nu a impiedicat CSM sa-si realizeze o atributie constitutionala":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Revenire la masa succesorala

Intrebare: Va rog sa-mi raspundeti si mie la urmatoarea intrebare: Sotului meu i-a murit mama in 1986. Tatal s-a recasatorit in 1987 sau 1988 cu altcineva, insa in 1991 a decedat. S-a facut succesiunea si in masa suscesorala s-au trecut toate bunurile existente la acel moment, fara insa sa se fi realizat succesiunea dupa mama sotului meu. Intrebarea este: se mai poate reveni asupra actului de succesiune, pentru a corecta faptul ca in masa succesorala trebuia sa intre numai partea de mostenire dupa sotie a tatalui sotului meu si nu intreaga avere cum s-a intimplat? Multumesc

Raspuns: In momentul deschiderii succesiunii, notarul public trebuia sa stabileasca exact cota defunctului ra... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice