Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Noi sanctiuni si arestari in sfera juridica: procurori din Teleorman si Iasi

CSM a transmis recent un comunicat de presa privind incuviintarea retinerii si arestarii preventive a domnului Nedelcuta Traian Eduard, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Teleorman.

In sedinta din data de 22 iunie 2016, Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a incuviintat luarea masurilor retinerii si arestarii preventive a domnului Nedelcuta Traian Eduard, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Teleorman.

Hotararea a fost luata in baza art. 42 alin. (2) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, conform caruia "Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii incuviinteaza perchezitia, retinerea, arestarea preventiva sau arestul la domiciliu cu privire la procurori" si art. 95 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, potrivit caruia "Judecatorii, procurorii si magistratii - asistenti pot fi perchezitionati, retinuti, arestati la domiciliu sau arestati preventiv numai cu incuviintarea sectiilor Consiliului Superior al Magistraturii".

Solicitarea de incuviintare a retinerii si arestarii preventive a fost prezentata Sectiei pentru procurori a Consiliului de catre Parchetul de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie – Sectia de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie, care efectueaza cercetari intr-o cauza penala ce vizeaza suspiciuni privind savarșirea unor infractiuni de coruptie comise in anul 2014.

Totodata, a fost transmis un comunicat de presa privind sanctionarea disciplinara a domnului Eva Emilian, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi.
In sedinta din 22 iunie 2016, Sectia pentru procurori in materie disciplinara a Consiliului Superior al Magistraturii a admis in parte actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva domnului Eva Emilian, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi (in prezent suspendat din functie).

In temeiul prevederilor art. 100 lit. a) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, Sectia a aplicat domnului Eva Emilian, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi sanctiunea disciplinara constand in "avertisment", pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazuta de art. 99 lit. j) din acelasi act normativ - “nerespectarea secretului deliberarii sau a confidentialitatii lucrarilor care au acest caracter, precum si a altor informatii de aceeasi natura de care a luat cunostinta in exercitarea functiei, cu exceptia celor de interes public, in conditiile legii”.

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
Telemunca Avantaje Dezavantaje Optimizare cost


Nou A aparut Legea 81 2018 privind TELEMUNCA  Sunteti pasibil de amenzi intre 2 000 si 10 000 de lei V-am pregatit un material de exceptie care va explica in detaliu ce obligatii aveti ca angajator care sunt capcanele fiecarui articol din noua lege cum puteti evita din start amenzi dure In mod sigur si dvs veti fi afectat de...

Oferta Speciala
valabila 48h

Hotararea sectiei va cuprinde, alaturi de alte elemente prevazute de lege, descrierea faptei pentru care s-a aplicat sanctiunea disciplinara mentionata, urmand a fi redactata si publicata pe site-ul Consiliului www.csm1909.ro in termen de 20 de zile de la pronuntare.

Aceasta poate fi atacata cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare, la Completul de 5 judecatori al inaltei Curti de Casatie si Justitie.

de
Redactor

Data aparitiei: 23 Iunie 2016
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Noi sanctiuni si arestari in sfera juridica: procurori din Teleorman si Iasi":
Rating:

Nota: 4.75 din 5 din 2 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Continuare dobanzi dupa executare silita

Intrebare: Buna ziua! As vrea sa va intreb daca este normal ca o banca la care nu am putut returna creditul si care m-a executat silit ( poprire pe salar) unde se mentiona clar suma TOTALA de platit in timp, sa continue sa-mi calculeze dobanzile inclusiv cele penalizatoare pentru sumele ramase in continuare de platit? Stabilindu-se suma totala de platit in timp m-am trezit dupa un an siceva ca aceasta in loc sa scada cu valoarea sumelor executate, dimpotriva au crescut considerabil. Raspunsul bancii a fost ca ar fi trebuit sa fac o cerere de stopare a dobanzilor, fapt care nu m-i s-a comunicat niciodata. Din moment ce esti executat silit si se specifica exact suma care trebuie recuperata, nu este normal ca dobanzile sa nu mai curga in mod automat in continuare? Ce se mai poate face in acest caz?

Raspuns: Buna ziua! Vreau sa va spun ca nu este vorba de o actualizare. Creditul pe care nu l-am putut inc... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016