Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Proiectul: Sprijin pentru indeplinirea obiectivelor Strategiei Nationale Anticoruptie prin cresterea gradului de recuperare a produselor infractiunilor

Ministerul Justitiei impreuna cu Ambasada Confederatiei Elvetiei la Bucuresti lanseaza vineri, 4 noiembrie 2016, proiectul "Sprijin pentru indeplinirea obiectivelor Strategiei Nationale Anticoruptie prin cresterea gradului de recuperare a produselor infractiunilor” in cadrul unui eveniment public ce va avea loc la sediul Ministerului Justitiei.

La eveniment vor participa Secretarul de stat in Ministerul Justitiei, Adrian BABOI-STROE, ambasadorul Confederatiei Elvetiei in Romania, Excelenta Sa domnul Urs HERREN, Directorul General al Agentiei Nationale de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate (ANABI), Cornel - Virgiliu CaLINESCU, precum si experti desemnati de partenerul de proiect, Institutul Basel, doamna Claire DAAMS si domnul Pedro PEREIRA GOMEZ.

Proiectul isi propune crearea, in cadrul Agentiei Nationale de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate (ANABI), a sistemului informatic national integrat de evidenta a creantelor provenite din infractiuni, sub forma unei baze de date care sa reflecte activitatea institutiilor competente in fiecare faza a procesului de recuperare si valorificare a creantelor, prin includerea de informatii referitoare la bunurile cu privire la care s-au dispus masuri de catre organele de urmarire penala, instantele de judecata si organele de executare si valorificare a bunurilor.

Diurna legala in Romania si in strainatate
Diurna legala in Romania si in strainatate

Vezi detalii

Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari
Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari

Vezi detalii

Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului
Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului

Vezi detalii

Proiectul beneficiaza de finantare in cadrul Programului de Cooperare elvetiano-roman pentru reducerea disparitatilor economice si sociale din cadrul Europei extinse si este implementat in partneriat cu Institutul Basel pentru Guvernare din Elvetia.

Sursa: Ministerul Justitiei

de
Redactor

Data aparitiei: 03 Noiembrie 2016
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Proiectul: Sprijin pentru indeplinirea obiectivelor Strategiei Nationale Anticoruptie prin cresterea gradului de recuperare a produselor infractiunilor":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Fortarea procedurilor in proces

Intrebare: Sint in process cu o firma si cu administratorul ei, ca persoana fizica, in faza de recurs. Aceasta, in mod abuziv, forteaza procedura de citare folosind mai multe adrese (incomplete sau incorecte) pentru firma. Sint uimit ca instanta accepta jocul desi el a fost parcurs deja la fond, adica se stie deja ca raspunsul agentului postal va fi: destinatarul lipsa la adresa indicata, adresa incompleta etc. Mai mult, avocatul care la fond a reprezentat atit firma cit si administratorul (in calitate de persoana fizica) refuza acum sa reprezinte firma (prezentindu-se la recurs numai ca reprezentant al persoanei fizice). In acest mod, daca ar fi reprezentat si firma, ca la fond, procedura de citare ar fi fost indeplinita sin u ar mai continua inca citeva termene. Mentionez ca anterior s-au mai acordat doua termene pe motiv de lipsa de aparare si apoi pentru starea de boala a administratorului. In acest context intreb: - este corect ca instanta de recurs sa intre in jocul firmei, sa repete o procedura de adresare care a fost deja parcursa la fond, deci se stie deja ce se va intimpla, adresa fiind verificata ca incorecta deja la fond? Am obiectat dar instanta nu a vrut sa tina cont. Nu trebuia sa faca direct citarea publica la usa instantei? - exista o cale (o exceptie etc.) prin care sa solicit oprirea acestui joc, teregivesraea procesului? Poate firma si adminstratorul sa piarda procesul pe acest motiv?

Raspuns: Multumesc pentru raspuns. Din pacate doua aspecte il fac inaplicabil la cazul de fata: - se judeca ... [citeste tot raspunsul aici...]

©2017 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice