Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Victor Ponta, citat ca martor in dosarul lui Ghita

ICCJ (Inalta Curte de Casatie si Justitie) a decis luni sa il citeze pe Victor Ponta, fostul premier, ca martor in dosarul lui Sebastian Ghita. Urmeaza ca acesta sa dea declaratii pe 26 februarie, in dosarul in care fostul deputat care este acuzat de coruptie si santaj, alaturi de fosti sefi din politie si parchete din Prahova.

Conform unor informatii care au fost facute publice in martie 2016, o declaratie data in instanta de Liviu Mihail Tudose - fost procuror general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, in care acesta spunea ca s-a intalnit cu Victor Ponta in sediul Guvernului, iar acesta i-ar fi propus sa fie numit intr-o functie la DLAF sau Oficiul National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor. Se pare ca intalnirea cu Victor Ponta ar fi avut loc la insistentele lui Sebastian Ghita.

Sebastian Ghita a fost trimis in judecata in acest dosar pentru doua infractiuni de dare de mita, cumparare de influenta, spalare de bani, santaj, doua infractiuni de folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii si conducerea unui vehicul fara permis.

Totodata, in acest dosar mai sunt judecati si Liviu Mihail Tudose - fost procuror general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, Viorel Dosaru - fost sef al Inspectoratului de Politie Judetean Prahova, Constantin Ispas - ofiter de politie, Aurelian Constantin Mihaila - fost procuror general adjunct al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti.

Conform DNA, in perioada iunie 2013 - primavara anului 2014, in timp ce pe rolul PCA Ploiesti se afla, in curs de urmarire penala, o cauza complexa in care se efectuau cercetari cu privire la savarsirea unor infractiuni de evaziune fiscala si spalare de bani, mai multe persoane vizate de ancheta au obtinut informatii confidentiale pe diverse cai, printre beneficiarii acestor date nedestinate publicitatii fiind si Sebastian Ghita. Informatiile confidentiale aveau obiectul cercetarilor, persoanele fizice si juridice cercetate, masurile de supraveghere tehnica dispuse, masurile preventive ce urmau a fi luate, numele procurorului de caz si ale ofiterilor de politie delegati sa efectueze urmarirea penala, conform agerpres.ro.

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii

Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari
Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari

Vezi detalii

Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului
Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului

Vezi detalii

"Concret, folosindu-se de influenta pe care o avea si pe care o exercita efectiv pentru mentinerea si promovarea in functii publice a anumitor persoane, Sebastian Ghita i-a capacitat pe inculpatii Tudose si Dosaru sa ii furnizeze informatii confidentiale din dosarul aflat in curs de urmarire penala pe rolul PCA Ploiesti. Faptele respective au fost comise in contextul in care, pe de o parte, deputatul Ghita avea interesul sa protejeze doua persoane implicate in activitatea infractionala ce facea obiectul anchetei, iar, pe de alta parte, avea personal interese de natura financiara la mai multi agenti economici supusi anchetei", au subliniat procurorii.

Potrivit aceleasi surse, anchetatorii au retinut ca, in schimbul acestor informatii, Ghita i-a promis lui Viorel Dosaru ca nu il va sprijini doar sa isi mentina pozitia, ci si sa obtina alte functii de conducere.

de
Data aparitiei: 29 Ianuarie 2018
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Victor Ponta, citat ca martor in dosarul lui Ghita":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Cum se poate gasi terenul ce apartinea bunicilor mei fara ajutorul primariei?

Intrebare: Buna ziua,doresc sa stiu cum este posibil ca unele persone(unchi mei) sa detina terenuri fara a avea un document asupra acelor proprietatii.( pe Titlul de proprietate aceste terenuri nu exista) Eu am facut proces de succesiune dupa mama mea decedata in 1974,si am cistigat prin sentinta civila, hotarire definitiva si irevocabila .Acestia detin si vind terenuri aflind ca am cistigat procesul de succesiune.Am solicitat la Primaria din comuna o copie cu Registru Cadastral dupa bunica mea iar acestia se fac ca ploua si trag de timp.In timpul procesului civil s-a solicitat o copie dupa procesul verbal de punere in posesie a unuia dintre acesti unchi dar Primarul a fost amendat de Tribunal(s-a motivat ca sediul primariei este in renovare si nu poate gasi acele dosare).Doresc sa stiu unde in alta parte descoperi date care pot demonstra adevaratele terenuri care apartineau bunicilor mei.Am facut drumuri dus-intors primarie, O.C.P.I.,si intrebari pe la alte neamuri, dar nimic important.Unele persoane din sat si neamuri nu doresc sa aiba probleme cu unchi mei.Cunosc in proportie de 85% din terenuri dar cele care au fost instrinate de acestia nu sunt sigur ,de ele. terenurile exista doar ca sunt instrainate cu ajutorul angajatiilor din pimarie (ing.topograf,secretarul, etc.......)Cind am intrat in sediul Primariei ing.topograf incepea mereu sa comenteze si sa vocifereze lucru ce nu poate fi explicat intr-o institutie publica. Poate exprimere un angajat al statului abuzul in serviciu ,fiind in stare de ebrietate la munca.Multumesc anticipat pentru intelegere.

Raspuns: Domnule Marian, cel mai usor este sa va adresati-daca nu ati facut-o deja-instantei de contencios ad... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice