Judecatoria Cluj-Napoca ne ofera un exemplu excelent cu privire la aplicarea succesiunii de catre instanta.
Prin actiunea civila inregistrata pe rolul instantei la data de 03.06.2020 sub nr. _____________, reclamanta B_____ B______ B______ a solicitat instantei, in contradictoriu cu paratele A_____ A______ si C__ C____ C____, ca prin hotararea pe care o va pronunta sa:
- constate calitatea de mostenitoare a reclamantei si a paratei de ordin 1 dupa defunctul Gyulai I___, decedat la 31.01.2004, in baza testamentului autentificat sub nr. 468 din 21.04.2000, in cote de ½ - ½ parti;
- constate ca din masa succesorala fac parte imobilele inscrise in:
1. C.F. nr. ______ Andrid nr. cad. ______ in suprafata de 14.230 mp, in natura, teren arabil extravilan, dobandit cu titlu de reconstituire in baza legii 18/91, dobandit prin Lege, cota actuala 1/1, conform incheierii de C.F. nr. _____/09.10.2015
2. cota de ½ din imobilul inscris in C.F. nr. ______ Andrid nr. cad. ______ in suprafata de 8600 mp, in natura teren arabil extravilan, dobandit cu titlu de reconstituire in baza legii 18/1991, dobandit prin lege, cota actuala 1/1 conform incheierii de C.F. nr. 1294/10.04.2001.
3. diferenta de ½ din imobilul inscris in C.F. nr. ______ Andrid nr. cad. ______ in suprafata de 8600 mp., in natura, teren arabil extravilan, dobandit cu titlul de reconstituire in baza legii 18/1991, dobandit prin lege, cota actuala 1/1, conform incheierii de C.F. nr. 1294/10.04.2001 revenind paratei de ordinul II cu titlu de succesiune legala in conformitate cu C.M. nr. 1104/22.06.1992
- dispuna sistarea indiviziunii prin mostenire, partaj succesorala si iesire din indiviziune intre partile mai sus aratate, in sensul atribuirii in integralitate a acestor imobile costand in C.F. nr. ______ Andrid nr. cad. ______ in suprafata de 14.230 mp si C.F. nr. ______ Andrid nr. cad. ______ in suprafata de 8600 mp, reclamantei, cu titlu de succesiune si partaj succesoral, fara plata vreunei sulte catre parti.
- dispuna intabularea in CF a dreptului de proprietate pe numele reclamantei.
In motivare, s-a precizat faptul ca a fost emis pe numele antecesorului reclamantei, Gyulai G. I___ – 1905, titlul de proprietate nr. 31-_____ pentru suprafata totala de 2,8130 ha precum si titlul de proprietate nr. 31-3223 in care G______ Gh. I___ – 1905 este coproprietar impreuna cu fratele sau, G______ Gh. A____ – 1906 asupra imobilului in suprafata de 0,86 ha. In prezent, se arata ca parte din aceste imobile sunt inscrise in C.F. nr. ______ Andrid nr. cad. ______ in suprafata de 14.230 mp si C.F. nr. ______ Andrid nr. cad. ______ in suprafata de 8600 mp.
In continuare, reclamanta sustine ca impreuna cu parata de rand 1 sunt mostenitoarele testamentare ale antecesorului partilor iar din imobilul inscris in C.F. nr. ______ Andrid nr. cad. ______ in suprafata de 8600 mp, cota de ½ reprezinta masa succesorala dupa defunctul Gyulai I___, identic cu G______ I___, cealalta cota revenind paratei de ordinul II cu titlu de succesiune, constatare masa succesorala suplimentara dupa defunctul Gyulai A____, identic cu G______ A____.
In drept, au fost invocate prevederile art. 669 si 1143 C.civ.
In probatiune, a fost anexat un set de acte (f. 3-16) si s-a solicitat administrarea probei cu inscrisuri.
Cererea a fost legal timbrata cu o taxa de timbru in suma de 2039,85 lei.
Prin intampinarea depusa la data de 22.09.2020, parata C__ C____-M____ a aratat ca nu se opune admiterii in parte a cererii, insa solicita obligarea reclamantei la plata unei sulte corespunzatoare cotei sale de proprietate, stabilita in raport de valoarea de circulatie a imobilului. Parata a mai solicitat judecata cauzei in lipsa sa.
La data de 17.11.2020 parata C__ C____ C____ a depus note scrise prin care a invederat faptul ca este de acord cu admiterea cererii de chemare in judecata astfel cum a fost formulata si intelege sa revina asupra pozitiei procesuale exprimate prin intampinare aratand ca este de acord cu atribuirea imobilului din litigiu, respectiv imobilul identificat cu nr. cad. ______ inscris in C.F. ______ Andrid, in natura, reclamantei, fara plata unei sulte.
Parata A_____ A______ a depus note scrise la data de 23.11.2020 prin care a aratat ca este de acord cu admiterea cererii, asa cum a fost formulata.
In cauza, instanta a incuviintat si adminsitrat proba cu inscrisuri.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine, in fapt si in drept, urmatoarele:
In fapt, pe numele antecesorului reclamantei, Gyulai G. I___ – 1905, titlul de proprietate nr. 31-_____ pentru suprafata totala de 2,8130 ha precum si titlul de proprietate nr. 31-3223 in care G______ Gh. I___ – 1905 este coproprietar impreuna cu fratele sau, G______ Gh. A____ – 1906 asupra imobilului in suprafata de 0,86 ha. Aceste imobile sunt inscrise, in prezent, in C.F. nr. ______ Andrid nr. cad. ______ in suprafata de 14.230 mp si C.F. nr. ______ Andrid nr. cad. ______ in suprafata de 8600 mp.
Conform actelor de stare civila existente la dosarul cauzei rezulta faptul ca reclamanta si parata de rand 1 sunt mostenitoarele testamentare ale defunctul Gyulai I___, identic cu G______ I___, iar parata de ordin 2 are calitatea de unica mostenitoare a defunctului Gyulai A____, identic cu G______ A____.
Instanta retine faptul ca ambele parate au fost de acord cu admiterea actiunii, astfel cum a fost formulata.
Avand in vedere considerentele expuse anterior, instanta apreciaza ca cererea de chemare in judecata este intemeiata, urmand sa fie admisa si in cosecinta:
In consecinta, in temeiul prevederilor art. 983 si 984 C.pr.civ., va constata calitatea de mostenitoare a reclamantei si a paratei de ordin 1 dupa defunctul Gyulai I___, decedat la 31.01.2004, in baza testamentului autentificat sub nr. 468 din 21.04.2000, in cote de ½ - ½ parti;
In continuare, instanta va constata ca din masa succesorala fac parte imobilele inscrise in:
1. C.F. nr. ______ Andrid nr. cad. ______, in suprafata de 14.230 mp, in natura, teren arabil extravilan, dobandit cu titlu de reconstituire in baza legii 18/91, dobandit prin Lege, cota actuala 1/1, conform incheierii de C.F. nr. _____/09.10.2015;
2. cota de ½ din imobilul inscris in C.F. nr. ______ Andrid nr. cad. ______ in suprafata de 8600 mp, in natura teren arabil extravilan, dobandit cu titlu de reconstituire in baza legii 18/1991, dobandit prin lege, cota actuala 1/1 conform incheieii de C.F. nr. 1294/10.04.2001 in timp ce diferenta de ½ din imobilul inscris in C.F. nr. ______ Andrid nr. cad. ______ in suprafata de 8600 mp., in natura, teren arabil extravilan, dobandit cu titlul de reconstituire in baza legii 18/1991, dobandit prin lege, cota actuala 1/1, conform incheierii de C.F. nr. 1294/10.04.2001 revine paratei de ordinul II cu titlu de succesiune legala in conformitate cu C.M. nr. 1104/22.06.1992.
Totodata, instanta va dispune sistarea indiviziunii in sensul atribuirii in integralitate a imobilelor constand in suprafata de 14.230 mp cuprinsa in C.F. nr. ______ Andrid nr. cad. ______ si suprafata de 8600 mp din C.F. nr. ______ Andrid nr. cad. ______, reclamantei, cu titlu de succesiune si partaj succesoral, fara plata vreunei sulte.
In acelasi timp, instanta va dispune intabularea in CF a dreptului de proprietate pe numele reclamantei.
Vazand disp. art. 453 Cod procedura civila si raportat la principiul disponibilitatii ce guverneaza procesul civil, instanta va lua act de faptul ca reclamantii nu au solicitat cheltuieli de judecata.
E-JURIDIC.RO
