Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

CEDO face dreptate in cazul medicului care doreste sa practice si avocatura



Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) a facut dreptate in cazul medicului roman, absolvent de Drept, care nu a fost lasat sa practice si avocatura, informeaza Mediafax.

Mircea Mateescu, nascut in 1953, nu a fost admis la stagiatura,sustinand ca a fost obligat sa aleaga intre practica medicala si profesia de avocat. CEDO a decis ca acestuia i-a fost incalcat dreptul la viata privata.

Reclamantul are propriul cabinet medical la Bucuresti si o experienta de 18 ani ca medic. In anul 2006, acesta a terminat Facultatea de Drept si a absolvit examenul de barou. Cererea de admitere la stagiatura i-a fost respinsa de Barou, reclamantul sustinand ca a fost obligat sa aleaga intre cele doua profesii.

In anul 2009, actiunea sa in instanta a fost respinsa de Inalta Curte. A urmat adresarea catre CEDO, cu sustinerea ca i s-a interzic practicarea in simultan a acelor doua profesii.

Mircea Mateescu a cerut dauna materiale de 14.655 de euro, pentru veniturile de care a fost lipsit pe perioada cand nu a fost lasat sa practice avocatura. Reclamantul a mai cerut 1 euro cu titlu de prejudiciu moral si 6.210 euro pentru cheltuieli de judecata.

CEDO a decis ca reclamantului i s-a incalcat dreptul la viata privata si a adism dauna de 1 euro si suma de 2.000 de euro pentru cheltuieli de judecata, in conditiile in care legea nu prevede incompatibilitate intre cele doua profesii.

Profesiile incompatibile cu profesia de avocat: activitatea salarizata în cadrul altor profesii decât cea de avocat, ocupatiile care lezeaza demnitatea si independenta profesiei de avocat sau bunele moravuri si exercitarea nemijlocita de fapte materiale de comert, informeaza Mediafax.

Aceeasi lege prevede compatibilitate intre profesia de avocat si urmatoarele profesii: deputat sau senator, consilier în consiliile locale sau judetene, activitati si functii didactice în învatamântul juridic superior, activitatea literara si publicistica si calitatea de arbitru, mediator, conciliator sau negociator, consilier fiscal, consilier în proprietate intelectuala, consilier în proprietate industriala, traducator autorizat, administrator sau lichidator în cadrul procedurilor de reorganizare si lichidare judiciara, mai subliniaza sursa amintita.



Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri



Data aparitiei: 20 Ianuarie 2014
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite prin WhatsApp si Email!
Urmareste-ne pe Google News
Votati articolul "CEDO face dreptate in cazul medicului care doreste sa practice si avocatura":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


©2022 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR

MODIFICARILE din Contractele Civile si Actele Comerciale se aplica deja!

Folositi NOILE Modele de Documente pentru 2022

Descarcati GRATUIT Raportul Special "7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016