Presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Livia Stanciu, sustine ca magistratii nu ar trebui sa raspunda material pentru eventualele erori judiciare, insa ar trebui crescute responsabilitatea si integritatea in sistemul Justitiei din Romania.
In cadrul unei conferinte organizate de Asociatia Franco-Romana a Juristilor, Livia Stanciu a declarat ca este de acord doar cu stabilirea unui sistem care sa asigure corectarea erorilor judiciare "grosiere", dar care sa nu implice responsabilitati penale sau materiale din partea judecatorilor care au luat o decizie gresita.
In opinia sa, indreptarea erorilor judiciare ar trebuie sa revina Inaltei Curti de Casatie si Justitie, iar in cazul admiterii unei cereri de indreptare a unei erori judiciare, aparuta ca urmare a neglijentei sau relei-credinte a unui magistrat, statul sa declanseze o actiune in regres impotriva acelui judecator.
Declaratia Laviniei Stanciu este in contradictie cu pozitia exprimata de ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, care sustine adoptarea unei legi privind raspunderea materiala a magistratilor.
"Realitatea este ca, in Romania, profesia de magistrat este printre putinele care nu raspund pentru ceea ce fac. (...) Analiza indica faptul ca raspunderea materiala nu functioneaza, iar raspunderea disciplinara este, parafrazand un clasic, sublima, dar lipseste aproape cu desavarsire", a sustinut el.
Pe de alta parte, consilierul prezidential Stefan Deaconu a atras atentia ca in lipsa unei responsabilizari a magistratilor, cetatenii isi pierd increderea in actul de justitie.
"Cum credeti ca va primi un om obisnuit o hotarare judecatoreasca prin care, spre exemplu, un magistrat care are probleme cu legea, in loc sa raspunda, este repede pensionat, uneori chiar cu neindeplinirea procedurilor legale de pensionare, si iese din sistem, iar o persoana obisnuita este supusa rigorilor legii? (...) O lege a raspunderii magistratilor poate ca ar duce la o responsabilizare a fiecarui magistrat si, implicit, ar duce la o crestere a increderii cetatenilor in membrii acestui corp profesional", a spus Stefan Deaconu.
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Intrebare: Sub sanctiunea nulitatii absolute, nicio masura, cu exceptia celei prevazute la art. 248 alin. 1 lit. a, respectiv avertismentul scris, nu poate fi dispusa mai inainte de efectuarea unei cercetari disciplinare prealabile. Se sanctoneaza un salariat cu avertisment scris. Precizati daca este suficienta comunicarea deciziei de sanctionare, cu avertisment in acest caz, pe e-mail-ul de serviciu al salariatului. Mentionez ca e-mail-ul de serviciu este utilizat oficial pentru comunicari importante,...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: In cazul pensiei la limita de varsta in cei 40 de ani cu reducere de 5 ani, sunt inclusi anii pentru concediu crestere copii? Daca salariata are 40 de ani de munca 36 de ani munca 4 ani crestere copil = total 40 ani, poate iesi la pensie cu 5 ani mai devreme, 63-5 = 58 ani?
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: Daca un angajator acorda tichete de masa, acestea trebuie trecute in regulamentul intern astfel incat sa beneficieze toti salariatii ? sau se fac acte aditionale si se acorda preferential?
vezi AICI raspunsul specialistilor <<