In sedinta din data de 17 februarie 2014, Inalta Curte a solutionat 2 recursuri in interesul legii, fiind pronuntate urmatoarele solutii:
Inalta Curte de Casatie si Justitie Biroul de Informare si Relatii Publice
C O M U N I C A T
In sedinta din 17 februarie 2014, Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul competent sa judece recursul In interesul
legii, legal constituit In fiecare dintre cauze, a solutionat 2 recursuri In interesul legii, fiind pronuntate urmatoarele solutii:
Decizia nr.1 In dosarul nr.20/2013
Admite recursurile In interesul legii declarate deprocurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si de Colegiul de conducere al Curtii de Apel Constanta.
In interpretarea si aplicarea dispozitiilor art.5, art.201, art.223 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea In aplicare a Legii nr.287/2009 privind Codul Civil si ale art.6 alin.(4), art.2512, art.2513 din Legea nr. 287/2009 privind Codul Civil, stabileste ca prescriptiile extinctive Incepute anterior datei de 1 octombrie 2011, implinite ori neImplinite la aceeasi data, raman supuse dispozitiilor art.18 din
Decretul nr. 167/1958 privitor la prescriptia extinctiva, republicat, astfel incat atat instantele de judecata, din oficiu, cat si partile interesate pot invoca exceptia prescriptiei extinctive, indiferent de stadiul procesual, chiar In litigii Incepute dupa 1 octombrie 2011. Obligatorie, potrivit dispozitiilor art. 517 alin.(4) din Codul de procedura civila.
Pronuntata, in sedinta publica, azi 17 februarie 2014.
Decizia nr.2 in dosarul nr.21/2013
Admite recursul in interesul legii formulat de Procurorul General al Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie, in sensul ca: in aplicarea dispozitiilor art.1082 si art.1088 din Codul civil din anul 1864, respectiv art.1531 alin.(1), alin.(2) teza I si art. 1535 alin.(1) din Legea nr.287/2009 privind Codul civil, pot fi acordate daune – interese moratorii sub forma dobanzii legale pentru plata esalonata a sumelor prevazute in titluri executorii avand ca obiect acordarea unor drepturi salariale personalului din sectorul bugetar in conditiile art.1 si art.2 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr.71/2009 privind plata unor sume prevazute in titluri executorii avand ca obiect acordarea de drepturi salariale personalului din sectorul bugetar, aprobata cu modificari prin Legea nr.230/2011, cu modificarile si completarile ulterioare.
Obligatorie, potrivit art.517 alin.(4) din Codul de procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 17 februarie 2014. Dupa redactarea considerentelor si semnarea deciziilor, acestea se vor publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.
Purtator de cuvant al Inaltei Curti de Casatie si Justitie Judecator Minodora Condoiu
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Intrebare: Am o salariata insarcinata care, pe baza unei recomandari medicale legale emise de medicul curant, trebuie sa isi reduca programul de lucru de la 8 ore pe zi, la 6 ore pe zi din cauza riscurilor asociate sarcinii. Aceasta recomandare prevede explicit ca reducerea programului de lucru nu ar trebui sa afecteze drepturile salariale si contractuale ale salariatei. Avem rugamintea sa ne confirmati: 1.Care sunt pasii legali si procedurali pe care trebuie sa ii urmeze angajatorul pentru a implementa...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: Un salariat al societatii a solicitat printr-o cerere de concediu trei zile de concediu fara plata, astfel: 24.12.2024, 27,12.2024, 31.12.2024. Angajatorul aproba cererea, conform art. 153 din Codul muncii, se intocmeste decizia si contractul va fi suspendat in temeiul art. 54 din Codul muncii. Cum voi inregistra in Revisal aceste zile de concediu fara plata? 1. data inceput suspendare: 24.12.2024; data sfarsit suspendare: 24.12.2024; data incetare suspendare: prima zi de activitate a...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: Va rog sa mi spuneti cum inchidem contractul de munca al unei angajate femeie de serviciu care a stat in concediu medical din 20.07.2024-13.12.2024 si a fracturat piciorul si mai avea anterior probleme cu soldul si coloana iar azi 12.12.2024 avenit cu Decizie medicala de incadrare in gr.III de handicap si a zis sa i inchidem contractul ca ea s-a pensionat pe ca de boala. In ce baza ii facem incetarea contractului si cu ce articol? Este necesara o solicitare scrisa din partea ei sau e suficienta...
vezi AICI raspunsul specialistilor <<