E-JURIDIC.RO » Legislatia judirica actualizata la zi

Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!

Trafic de influenta Sucursala Hidroelectrica. Atribuire contracte peste 2 milioane lei

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Bacau au dispus trimiterea in judecata, sub control judiciar, a inculpatului CATANA NECULAI, la data faptelor sef laborator Urmarirea Comportarii Constructiilor Hidrotehnice din cadrul S.C. Hidroelectrica Sucursala Bistrita S.A. si in prezent inginer la aceeasi societate, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

La inceputul anului 2010, inculpatul Catana Neculai, in calitate de sef laborator Urmarirea Comportarii Constructiilor Hidrotehnice, a lasat sa se inteleaga ca are influenta pe langa angajati din cadrul S.C. Hidoelectrica - Sucursala Bistrita S.A., precum si pe langa angajati din cadrul societatilor afiliate S.C. Hidroelectrica S.A. (respectiv S.C. Hidroserv Bistrita S.A. si S.C.

Hidroserv Slatina S.A.) si a pretins de la administratorul unei societati comerciale ca, in schimbul atribuirii unor contracte de mentenanta la obiective hidroenergetice, sa fie subcontractate o parte din lucrari catre o societate pe care inculpatul o controla in mod direct.

In temeiul acestei intelegeri, in perioada 2010 - 2012 societatea administrata de persoana respectiva a incheiat un numar de sase contracte cu S.C. Hidroserv Bistrita S.A. si S.C. Hidroserv Slatina S.A., beneficiar final fiind S.C. Hidroelectrica - Sucursala Bistrita S.A., in baza carora a incasat suma totala de 2.368.784 lei.

Cele sase contracte incheiate au avut ca obiect reabilitari interioare, exterioare si platforme, refacere protectie maluri, defrisari vegetatie, etc.

La randul sau, societatea respectiva a virat in baza unor contracte catre firma pe care inculpatul Catana Neculai o controla in mod direct suma de 2.186.860,69 lei, beneficiul net al acestuia din urma fiind in cuantum de 987.498 lei.

In cauza, a fost dispusa masura asiguratorie a sechestrului asupra mai multor bunuri imobile ce apartin inculpatului.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Neamt, cu propunere de a se mentine masurile preventiva si asiguratorie dispuse in cauza.

Modele de texte pentru nota 10 la Evaluarea Nationala clasa a VIII-a

Vezi AICI detalii

Portal Codul Muncii

Vezi AICI detalii

Evaluarea Nationala - Teste rezolvate de matematica pentru clasa a VIII-a

Vezi AICI detalii

Consilier Ghid complet de Salarizare ReviSal si Contributii sociale

Vezi AICI detalii

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

de Redactia E-juridic

Redactia E-Juridic are un colectiv de 4 autori specializati din domeniul juridic cu toate ramificatiile sale. Zilnic aducem in atentia dvs. tot ce este nou legat de proiecte de legi, acte adoptate si noutati legislative. Va explicam in mod detaliat modificarile aparute si oferim solutii practice pentru orice dilema generata de noutatile cotidiene.

Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri