Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

CCR a respins exceptiile de neconstitutionalitate in procesele Adrian Nastase si Virgil Pop

 

Curtea Constitutionala a Romaniei a respins, marti, exceptiiile de neconstitutionalitate ridicate in procesele in care este judecat pentru fapte de coruptie deputatul PNL de Cluj Virgil Pop si dosarul "Matusa Tamara", in care este acuzat fostul premier Adrian Nastase, alaturi de fostul presedinte al Oficiului National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor (ONPCSB) Ioan Melinescu.

In cazul Virgil Pop, urma cu sase luni in procesul in care este judecat pentru fapte de coruptie deputatul PNL de Cluj Virgil Pop. Dupa redactarea motivarii CCR, dosarul urmeaza sa se intoarca la instanta de fond pentru reluarea judecarii procesului.

In luna aprilie, completul de noua judecatori al Inaltei Curti de Casatie si justitie a decis trimiterea la CCR a dosarului deputatului Virgil Pop, instanta admitand recursul acestuia la decizia anterioara a Sectiei penale care respinsese cererea avocatilor de suspendare a procesului si sesizarea Curtii pentru verificarea constitutionalitatii Legii 54/2006 si a OUG 134/2005.

Exceptia invocata se refera la dispozitiile Legii nr. 54/2006 privind aprobarea OUG 134/2005 pentru modificarea si completarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 43/2002 privind DNA si ale OUG 134/2005 in ansamblu si ale art. 911- 916 din Codul de procedura penala. Dosarul lui Virgil Pop a ajuns la ICCJ, dupa ce Tribunalul Cluj si-a declinat, pe 24 februarie 2009, competenta in favoarea instantei supreme, Virgil Pop fiind ales deputat in colegiul 8 din partea PNL Cluj.

Liberalul Virgil Pop a fost trimis in judecata, in stare de arest preventiv, de procurorii Serviciului Teritorial Cluj al DNA pentru savarsirea mai multor infractiuni de coruptie, insa ulterior a fost eliberat.

Virgil Pop este acuzat de procurorii anticoruptie de trafic de influenta comis in forma continuata, fals in inscrisuri sub semnatura privata comisa in forma continuata si spalare de bani in forma agravata.

In dosarul "Matusa Tamara", in care este acuzat fostul premier Adrian Nastase, alaturi de fostul presedinte al Oficiului National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor (ONPCSB) Ioan Melinescu, CCR a dat aceeasi solutie.

Diurna legala in Romania si in strainatate
Diurna legala in Romania si in strainatate

Vezi detalii

Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari
Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari

Vezi detalii

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii

Dupa redactarea motivarii CCR, dosarul urmeaza sa se intoarca la instanta de fond pentru reluarea judecarii procesului.

Adrian Nastase a fost trimis in judecata de procurorii DNA in dosarul "matusa Tamara" pe 21 octombrie 2009, dupa ce a fost refacuta urmarirea penala si s-a dat aviz de catre Parlament.

Data aparitiei: 27 Octombrie 2010
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "CCR a respins exceptiile de neconstitutionalitate in procesele Adrian Nastase si Virgil Pop":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Certificat de mostenitor

Intrebare: Buna ziua ,vă rog a ma ajuta sa inteleg de ce este atacat certificatul de mostenitor pe care l-am facut in anul 2008 dupa moartea tatalui si a mamei care a decedat inaintea tatalui ,fiind singurul fiu si mostenitor ne avand frati de care sa stiu. Primind de curand citatie de a ma prezenta la judecatorie pentru introducerea in cauza a unui individ care a atasat la citatie copi dupa certificatele ale celor doi parinti.As dori sa stiu dupa decesul pariintilor in cat timp se poate ataca certificatul de mostenire ,si de catre cine.Cu respect .Vă mulțumesc!

Raspuns: Certificatul de mostenitor poate fi atacat in termen de 3 ani de la emiterea lui. Cei care se co... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice