De regula, actiunea se exercita de titularul dreptului, astfel ca el este cel ce are calitatea procesuala. Uneori insa, in cazurile prevazute de lege, au calitate procesuala mostenitorii si creditorul chirografar. De asemenea, actiunea poate fi exercitata prin mandatar, fie legal, fie conventional sau de reprezentantul legal.
Calitatea procesuala activa consta in identitatea intre persoana reclamantului si cel care este titular al dreptului, iar calitatea procesuala pasiva consta in identitatea intre persoana paratului si cel despre care se pretinde ca este obligat in raportul juridic supus judecatii.
Sarcina indicarii calitatii procesuale revine reclamantului, care, prin cererea de chemare in judecata, trebuie sa expuna imprejurarile din care sa rezulte ca el este indreptatit sa-l cheme in judecata pe parat.
Instanta sesizata trebuie sa verifice atat calitatea procesuala activa, cat si calitatea procesuala pasiva.
Calitatea procesuala se poate transmite, fie prin succesiune, fie printr-o cesiune de drepturi litigioase. Persoana care dobandeste calitatea procesuala ca efect al transmisiunii preia procesul cu toata procedura indeplinita pana in momentul transmisiunii.
Lipsa calitatii procesuale poate fi invocata pe cale de exceptie in tot cursul judecatii si duce la respingerea actiunii, fiind o exceptie de fond, absoluta si peremptorie.
Existenta unui drept, reprezinta afirmarea de catre reclamant a unui drept subiectiv sau a unui interes legitim. Actiunea civila nu poate exista fara un drept care sa fie valorificat, iar pentru ca dreptul subiectiv sa se bucure de protectia actiunii in justitie trebuie sa indeplineasca urmatoarele conditii:
1. sa fie ocrotit de lege;
2. sa fie actual;
3. sa nu fie prescris.
Justificarea unui interes. Nici un act de procedura nu poate fi facut de parte, daca nu justifica un interes.
Acest interes trebuie sa intruneasca urmatoarele conditii:
a) sa fie un interes juridic (consacrat si ocrotit prin normele de drept);
b) sa fie un interes legitim (conform cu normele de convietuire sociala si cu normele morale);
c) interesul sa fie nascut si actual.
Un interes care inca nu s-a nascut sau un interes eventual nu poate justifica executarea unei actiuni, aceasta situatie putand fi sesizata de instanta din oficiu sau de catre partea adversa prin invocarea expceptiei prematuritatii introducerii cererii.
Totusi in art. 110 Cod. proc. civ. sunt mentionate cateva situatii cand, desi interesul inca nu e actual, cererea de chemare in judecata este admisibila, dupa cum urmeaza:
(1) Cererea pentru predarea unui imobil, la implinirea termenului de locatiune, poate fi facuta chiar inainte de implinirea acestui termen.
(2) Se poate de asemenea cere, inainte de termen, executarea la termen a unei obligatii alimentare sau altei prestatiuni periodice.
(3) Presedintele mai poate incuviinta, in general, inainte de implinirea termenului, cereri pentru executarea la termen a unor obligatiuni, ori de cate ori va socoti ca cererile sunt indreptatite pentru a preintampina reclamantului o paguba insemnata pe care acesta ar incerca-o daca ar astepta implinirea termenului.
d) sa fie personal si direct. De regula, interesul trebuie sa apartina aceluia care exercita actiunea civila, iar foloasele sau neajunsurile exercitarii actiunii sa se rasfranga doar asupra lui. Numai uneori legea permite exercitarea actiunii in numele altuia.
