DNA: Inculpare fost decan Universitate Constanta si control judiciar conferentiar universitar

CHIRILUTA BOGDAN-FLORIN, pentru savarsirea infractiunilor de: 
- fals in declaratii in forma continuata, 
- uz de fals (2 fapte), 
- instigare la abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma participatiei improprii. 

De asemenea, procurorii anticoruptie au mai dispus punerea in miscare a actiunii penale fata de MOISE BOGDAN, la data faptelor decan al Facultatii de Teologie in cadrul Universitatii Ovidius Constanta, pentru savarsirea infractiunilor de:
- fals intelectual, 
- complicitate la instigare la abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma participatiei improprii. 

In ordonantele procurorilor se arata ca, in cauza, exista date si probe care contureaza urmatoarea stare de fapt: 

In perioada 2013 – 2015, inculpatul Chiriluta Bogdan-Florin, in calitate de candidat la posturile didactice scoase la concurs de Universitatea Ovidius Constanta – Facultatea de Teologie, a intocmit in fals un numar de 6 declaratii pe propria raspundere, pe care le-a depus la dosarul personal in scopul mentionat mai sus.

Ghidul practic al contabilului din domeniul constructiilor

Vezi AICI detalii

Manual de politici contabile - Stick USB

Vezi AICI detalii

Fise distractive pentru gradinita

Vezi AICI detalii

Ulterior, conducerea Universitatii Ovidius Constanta, actionand fara vinovatie, i-a acordat inculpatului titlurile de lector respectiv conferentiar universitar si l-a numit pe aceste posturi, concomitent cu, efectuarea in perioada februarie 2014 - iunie 2017, a unor plati ilegale (salarii brute) in suma totala de aproximativ 118.570 lei.

in acelasi context, in cursul lunii aprilie 2017, inculpatul Chiriluta Bogdan-Florin a prezentat Comisiei de verificare a activitatii stiintifice si de cercetare a candidatilor inscrisi la concursul pentru ocuparea posturilor didactice de conferentiar si profesor in cadrul Universitatii Ovidius din Constanta, in fotocopie, o revista sustinand ca in cuprinsul ei ar fi publicat un articol de specialitate. in realitate, inculpatul a inlocuit prin alterarea grafica a machetei articolul original cu al sau.
La data de 13 septembrie 2017, cu ocazia audierii, inculpatul a depus la dosarul cauzei, din proprie initiativa, un exemplar al aceleiasi reviste fotocopiate in care si de aceasta data a inlocuit prin alterarea grafica a machetei articolul original cu al sau.
in demersurile sale infractionale, in anul 2013, inculpatul Chiriluta Bogdan-Florin a beneficiat de ajutorul inculpatului Moise Bogdan, in calitate de decan al Facultatii de Teologie din cadrul Universitatii Ovidius Constanta.
Concret, inculpatul Moise Bogdan avand si calitatea de persoana insarcinata de catre Senatul Universitatii Constanta cu verificarea criteriilor de promovare a candidatilor, a declarat pe proprie raspundere ca inculpatul Chiriluta Bogdan-Florin indeplineste criteriile respective, ceea ce a condus la consecintele prezentate mai sus.

Pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Chiriluta Bogdan-Florin, trebuie sa respecte urmatoarele obligatii: 

a) sa se prezinte la organul de urmarire, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat, 
b) sa informeze de indata organul judiciar cu privire la schimbarea locuintei, 
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat,
d) sa nu desfasoare nicio activitate ce implica exercitarea de functii in cadrul institutiilor publice (de stat, centrale sau locale), putand desfasura activitati in cadrul institutiilor private de interes public (Arhiepiscopia Tomisului si altele asemenea),
e) sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele mentionate in ordonanta de dispunere a controlului judiciar. 

Inculpatului Chiriluta Bogdan-Florin i s-a atras atentia ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Inculpatilor li s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala. 

Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

Sursa: DNA