CCR respinge mai multe modificari la Codul de procedura penala. Noile atributii ale judecatorului de camera preliminara, neconstitutionale

Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a decis ca mai multe modificari aduse Codului de procedura penala incalca Constitutia. Printre schimbarile respinse se afla si competenta judecatorului de camera preliminara de a dispune reunirea sau disjungerea cauzelor.

CCR transmite, intr-un comunicat, ca a admis, miercuri, cu unanimitate de voturi, sesizarea facuta de Inalta Curte de Casatie si Justitie. Judecatorii constitutionali au constatat ca unele dintre noile reguli nu sunt suficient de clare si pot afecta dreptul la un proces corect si dreptul la aparare.

Decizia CCR vizeaza reguli importante privind desfasurarea proceselor penale. Printre acestea se numara atributiile judecatorului de camera preliminara, citarea persoanelor implicate intr-un proces si efectele unor decizii luate in aceasta etapa.
 

Una dintre modificarile analizate ii permitea judecatorului de camera preliminara sa decida daca mai multe dosare penale pot fi reunite sau daca un dosar poate fi separat in mai multe cauze.

CCR a stabilit ca o astfel de atributie nu se potriveste cu rolul judecatorului de camera preliminara. Potrivit Curtii, modificarea ar crea confuzie in ceea ce priveste regulile si etapele procesului penal.

In camera preliminara, judecatorul verifica, in principal, legalitatea trimiterii in judecata si modul in care au fost obtinute probele. In aceasta etapa nu se stabileste daca o persoana este vinovata sau nevinovata.

Curtea Constitutionala a respins si modificarile referitoare la mecanismele de citare catre participantii la proces. CCR a subliniat ca citarea nu este un detaliu administrativ, ci instrumentul prin care statul garanteaza informarea corecta a partilor. In absenta unei responsabilitati clare a organelor judiciare, dreptul la aparare risca sa fie slabit.

Decizia CCR este definitiva si trebuie respectata de toate autoritatile. Asta inseamna ca prevederile declarate neconstitutionale nu pot ramane in forma analizata de Curtea Constitutionala. Parlamentul va trebui sa reanalizeze textele si sa modifice regulile contestate, in acord cu respectarea dreptului la un proces corect si a dreptului la aparare.