Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!

CCR: Constitutia, incalcata de ICCJ

Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) arata ca Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a incalcat Constitutia.

In sedinta din 8 aprilie 2021, Curtea Constitutionala, in cadrul controlului legilor posterior promulgarii, cu unanimitate de voturi, a admis exceptia de neconstitutionalitate si a constatat ca sunt neconstitutionale dispozitiile art. 55 ind.1 din Legea nr.254/2013 privind executarea pedepselor si a masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, in interpretarea data prin Decizia nr. 7 din 26 aprilie 2018 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala.

Curtea a constatat ca sunt incalcate prevederile constitutionale ale art. 1 alin. (5), potrivit caruia, in Romania, respectarea Constitutiei, a suprematiei sale si a legilor este obligatorie si ale art. 15 alin. (2) potrivit caruia legea dispune numai pentru viitor cu exceptia legii penale sau contraventionale mai favorabile.

Curtea a constatat ca, prin pronuntarea Deciziei nr. 7 din 26 aprilie 2018, Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala a conferit dispozitiilor art. 55 ind.1 un caracter imprevizibil, care are implicatii in ceea ce priveste persoana fata de care s-a dispus liberarea conditionata inainte de intrarea in vigoare a Legii nr. 169/2017, aceasta fiind in imposibilitatea de a cunoaste data la care pedeapsa urmeaza a fi considerata ca executata si in consecinta sa isi regleze comportamentul. Ca atare, persoana fata de care s-a dispus liberarea conditionata inainte de intrarea in vigoare a Legii nr.169/2017 se afla in imposibilitatea unei aprecieri rezonabile a consecintelor faptelor sale, cu incalcarea prevederilor constitutionale ale art. 1 alin. (5).

Teste rezolvate de matematica pentru clasele V-VIII

Vezi AICI detalii

Proiecte Didactice pentru succesul la Titularizare sau Definitivat Educatori

Vezi AICI detalii

Pachet Teste REZOLVATE pentru reusita la examenul de titularizare in invatamantul primar - INVATATORI 2 culegeri

Vezi AICI detalii

Cartea verde a contabilitatii

Vezi AICI detalii

Totodata, Curtea a retinut ca, prin interpretarea data de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, dispozitiile art. 55 ind.1 din Legea nr. 254/2013 sunt convertite din norme de drept executional penal in norme de drept substantial, cu incalcarea prevederilor art. 15 alin. (2) din Constitutie.

de Florin Amariei
Redactor

Florin Amariei scrie pentru E-Juridic.ro din anul 2018, explicand noutatile legislative si prezentand cele mai relevente stiri din domeniu. Si-a inceput activitatea la 9AM.ro, a continuat la legestart.ro si a acoperit dintotdeauna cele mai relevante subiecte din domeniile politica, social si justitie. In prezent, scrie pentru dumneavoastra despre tot ceea ce inseamna domeniile legislativ, justitie si politico-social, cu accent pe explicarea detaliata a ce este important de retinut, cum ne afecteaza aceste informatii si de ce este bine sa aplicam legea in forma ei la zi.

Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri