Ministerul Justitiei a sustine, printr-un comunicat transmis AGERPRES, ca sunt inexacte afirmatiile presedintelui PSD, Victor Ponta, care a declarat ca MJ "nu a gasit nici pana astazi o solutie fata de impiedicarea suspendarii proceselor la Curtea Constitutionala".
In comunicatul de presa, MJ precizeaza ca este "pentru a doua oara cand deputatul Victor Ponta face afirmatii inexacte despre pozitia institutionala" a ministerului, care a sustinut in mod repetat abrogarea efectului suspensiv al ridicarii exceptiei de neconstitutionalitate.
"Domnul deputat Victor Ponta se refera, dupa toate probabilitatile, la suspendarea automata a cauzelor prin invocarea exceptiei de neconstitutionalitate. Ministerul Justitiei a sustinut in mod repetat abrogarea efectului suspensiv al ridicarii exceptiei de neconstitutionalitate", se arata in comunicatul de presa.
Sursa citata mentioneaza ca, la sfarsitul anului 2007, Guvernul a transmis Parlamentului spre a fi supus dezbaterii parlamentare in procedura de urgenta proiectul de lege pentru modificarea si completarea Legii nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a Codului de procedura civila si a Codului de procedura penala. La data de 4 mai 2009, Senatul, in calitate de camera decizionala, a respins proiectul de lege, intrucat acesta nu a intrunit numarul de voturi pentru lege organica, mentioneaza comunicatul MJ.
Potrivit sursei citate, ulterior, la Parlament au fost inregistrate alte doua propuneri legislative cu acelasi obiect, propuneri care au fost initiate de grupul parlamentar PDL, respectiv de catre senatorul Gyorgy Frunda, inscrise pe ordinea de zi a sedintelor Senatului din data de 18 mai, 26 mai, 31 mai, 14 iunie si, respectiv, 16 iunie, 21 iunie, 23 iunie, 28 iunie, 30 iunie din acest an, dar, "din pacate, nu au fost supuse votului, fiind plasate in partea finala a ordinii de zi".
MJ mai precizeaza ca cele doua propuneri au fost sustinute de Guvern, prin Ministerul Justitiei, care a participat atat la lucrarile comisiilor de specialitate, cat si in sedintele de plen ale celor doua Camere.
"Mai mult, la sfarsitul lunii iunie 2010, ministrul Justitiei a adresat o scrisoare presedintelui Senatului, Mircea Geoana, prin care a solicitat adoptarea de urgenta a modificarilor propuse. Din pacate, este pentru a doua oara cand domnul deputat Victor Ponta face afirmatii inexacte despre pozitia institutionala a Ministerului Justitiei. Astfel, in data de 14 februarie domnul deputat Victor Ponta a sustinut ca MJ nu participa la lucrarile Subcomisiei de Cod penal si Cod de procedura penala (pentru adoptarea Codului de procedura penala), prezidata de acelasi domn deputat Victor Ponta", se mai spune in comunicat.
MJ mai arata ca Subcomisia parlamentara pentru dezbaterea proiectului noului Cod de procedura penala s-a intrunit sub presedintia deputatului Victor Ponta o singura data, la 7 octombrie 2009, cand lucrarile s-au amanat, iar reprezentantii ministerului au fost prezenti.
De asemenea, sursa citata mai sustine, in comunicat, ca lucrarile Subcomisiei de Cod penal si Cod de procedura penala au fost prezidate de senatorul Toni Grebla incepand cu luna martie si s-au finalizat la data de 21 iunie 2010, iar MJ a fost prezent la toate sedintele "cum era si firesc, avand in vedere ca proiectul fusese elaborat de minister".
Consilier Taxe si Impozite pentru Contabili 12 actualizari
Portal Codul Muncii
Teste rezolvate la limba si literatura romana clasa a VIII-a
Compuneri perfecte pentru clasele III-IV
Presedintele PSD, Victor Ponta, a declarat, luni, ca social-democratii nu se vor opune convocarii unei sesiuni parlamentare extraordinare, dar, pe langa subiectele propuse de presedintele Traian Basescu, va sustine discutarea imediata a unor ordonante de urgenta privind descentralizarea spitalelor, TVA si finantele publice locale.
Liderul PSD a adaugat ca social-democratii nu au vazut textele legilor care vor fi discutate in sesiunea extraordinara a Parlamentului, ci au aflat din mass-media ca va exista o noua lege ANI si ca ministrul Justitiei 'n-a gasit nici pana astazi o solutie fata de impiedicarea suspendarii proceselor la CCR'.
Sursa Agerpres 26/07/2010
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri