Raluca Pruna doreste sa fie corectata problema sporurilor de pedeapsa din noile Coduri

"Noi nu avem pedepse foarte mari, noi avem un nou Cod penal care a scazut pedepsele la cele mai multe dintre infractiuni si rezultatul noului Cod penal si a noului Cod de procedura penala este ca, desi nu intr-un mod spectaculos, populatia carcerala a scazut. (...) in acelasi timp, tot prin efectele noilor coduri, cei care se afla in probatiune - se afla in supravegherea unui consilier de probatiune-, numarul acestora a crescut foarte mult. Ce avem noi ca problema si trebuie discutat cu cei care au contribuit, specialisti in drept executional penal, cu cei care au lucrat la aceste Coduri si care au avut o filosofie probabil atunci cand au adoptat Codurile, este sporul", a declarat Raluca Pruna, joi, la Digi 24, potrivit Agerpres.

Exemplul dat de minstru se refera la situatia in care autorul unor furturi multiple poate primi, prin aplicarea sporului de pedeapsa conform noilor reglementari, mai multi ani de inchisoare decat autorul unei infractiuni de omor.

"Daca eu, maine, ma apuc sa fur oglinzi din parcari si timp de doua saptamani fur 100 de oglinzi, Codul va retine ca am facut 100 de fapte de furt. si sa zicem ca primesc pentru fiecare fapta de furt un an, care e pedeapsa minima si se retine pedeapsa cea mai mare, sa zicem un an (...) plus 99 de ani de la cele 99 de fapte si iau o treime din acesti 99 de ani, pe care ii adaug la anul acela. Deci, primesc un an plus 33, 34 de ani de inchisoare, dar in realitate voi primi 30, pentru ca asta e maximum prevazut de Codul penal. Pe de alta parte, pentru o fapta de omor, sub acelasi Cod penal, pot primi 18 ani de inchisoare. Deci, noi avem aceasta situatie in care mai multe fapte de furt, un concurs de infractiuni, genereaza ca rezultanta o pedeapsa mult prea mare fata de pedepse pentru o singura fapta de omor", a explicat ministrul, citat de aceeasi sursa.

De asemenea, in opinia sa, cei care au redactat Codurile nu au avut intentia sa creeze astfel de situatii, problema aparuta putand fi corectata in urma unor discutii aplicate.

Modele de texte pentru nota 10 la Evaluarea Nationala clasa a VIII-a

Vezi AICI detalii

Ghidul practic al contabilului din domeniul constructiilor

Vezi AICI detalii

Compuneri perfecte pentru clasele III-IV

Vezi AICI detalii

"Aceste lucruri trebuie discutate. Trebuie sa spun ca ceea ce inainte era la latitudinea judecatorului, acest spor, judecatorul putea sa dea sau nu, acum este obligatoriu (...) si toti acesti factori concura la ceea ce vedem astazi, pedepse foarte mari pentru fapte care sunt reprobabile, dare eu cred ca (...) intre numeroase fapte de furt si o fapta de omor probabil ca mai greu trebuie sa atarne fapta de omor. Trebuie discutate aceste lucruri si nu se vor face nici prin hotarari luate sub presiunea unor proteste in penitenciar, nici printr-o presiune mediatica", a mai spus ministrul Justitiei, citat de aceeasi sursa.