Memorandumul privind justitia a fost discutat de asociatiile magistratilor cu expertii MCV

Discutiile s-au axat in principal pe solicitarile magistratilor cuprinse in "Memorandumul privind justitia", in care se expun problemele din sistem judiciar si se solicita implementarea unui set de masuri care sa conduca la o "justitie eficienta, moderna si de calitate".

Expertii MCV au fost de acord ca probleme ridicate de magistrati in Memorandum sunt legitime, acestea necesitand o dezbatere si analiza temeinica.

Reprezentantii asociatiilor profesionale au scos in evidenta necesitatea publicarii metodologiei raportului MCV, precum si numele persoanelor, institutiilor si organizatiilor care ofera opinii cu privire la sistemul de justitie din Romania.

"Am constatat ca opiniile unor persoane atat din presa cat si din societatea civila au ajuns sa fie citate in MCV ca expertize cu privire la sistemul de justitie din Romania, desi aceste persoane nu au neaparat expertiza juridica", a spus judecator Dana Girbovan, presedinte UNJR.

"Evaluarea justitiei din Romania nu poate fi facuta de persoane, institutii sau organizatii care raman in anonimat, insa au implicatii asupra acestui raport care are consecinte inclusiv asupra relatiei Romaniei cu partenerii externi", a mai spus Dana Girbovan.

RS PortalProtectiaDatelor ro - Abonament 12 luni

Vezi AICI detalii

RS PortalProtectiaDatelor ro - Abonament 3 luni

Vezi AICI detalii

Cum sa evitati amenzile GDPR Explicatii si comentarii

Vezi AICI detalii

Inclusiv Ministrul Justitiei Raluca Pruna a spus dupa publicarea actualului raport MCV ca acesta contine “erori factuale“, pozitie impartasita de la Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania.

Cititi continuarea aici.