Senatorii au aprobat, in sedinta de marti, proiectul de lege privind aborgarea articolului 276 din Codul penal, intitiat de mai multi parlamentari, in mare parte liberali, informeaza Agerpres.
Conform expunerii de motive a proiectului de lege, articolul 276 din legea nr. 286/2009 privind Codul penal, cu titlul marginal "presiuni asupra justitiei", incrimineaza "fapta unei persoane care, pe durata unei proceduri judiciare in curs, face declaratii publice nereale referitoare la savârsirea, de catre judecator sau de organele de urmarire penala, a unei infractiuni sau a unei abateri disciplinare grave legate de instrumentarea respectivei cauze, in scopul de a le influenta sau intimida".
Conform sursei citate, sanctiunea care se poate aplica este inchisarea de la trei luni la un an sau cu amenda.
Persoanele care au initiat proiectul considera ca prin formularea articolului 276 din legea nr. 286/2009 privind Codul penal, "declaratiile oricarei persoane, cu atat mai mult cele aparute in mass media, ar putea fi interpretate in orice moment ca fiind o presiune la adresa unui judecator sau a unui alt organ de urmarire penala".
Astfel, conform initiatorilor, se ofera posibilitatea pronuntatii unor solutii arbitrare care ar putea aduce atingere libertatii de exprimare.
Proiectul de lege a fost adoptat de senat cu 107 voturi pentru, cinci voturi impotriva si zece abtineri, proiectul urmand sa fie transmis Camerei Deputatilor.
Comisia Juridica din senat a dat, luni, vot favorabil abrogarii articolului nr. 276 din Codul penal.
"Comisia a stabilit si a dat un vot pe un raport favorabil unui text, unui proiect de lege, initiat de colegi parlamentari, care vizeaza abrogarea unui articol din Codul penal, respectiv articolul care ii privea pe cei din media care in timpul proceselor ar fi exprimat puncte de vedere neargumentate, nefundamentate si nereale vis-a-vis de obiectul unei asemenea cauze. Votul a fost unanim in sensul abrogarii acestui articol. Raportul Comisiei este in acest sens", a declarat senatorul PSD Ioan Chelaru, luni, la finalul sedintei Comisiei juridice, citat de Agerpres.
sursa: Agerpres
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Intrebare: Care este procedura legala ca un angajator sa recupereze banii din fondul FNUASS? cererile au fost depuse la Casa de Sanatate in anul 2022...In cat timp, se stinge/prescrie obligatia celor de la Casa de Sanatate de a a restutui banii catre angajator? Este vorba despre concedii medicale cu cod indemnizatie 08.
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: Un angajat, dupa perioada maxima de concediu medical, ajunge la comisie medicala pentru pensionare anticipata. Cand se incheie contractul de munca? la momentul eliberarii deciziei de catre comisia medicala de pensionare anticipata sau la momentul eliberarii deciziei de pensionare pe caz de boala?
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: Am avut o Intreprindere Individuala intre perioada 01.08.2023 si 30.08.2024. Pentru anul 2023 am realizat venituri impozabile in valoare de 28.000, iar pentru anul 2024 37.000. Pentru anul 2023 am platit numai impozit si sanatate, si pentru 2024 tot impozit si sanatate. CAS-ul ar fi trebuit platit in situatia de fata, tinund cont, ca nici un an nu a fost intreaga?
vezi AICI raspunsul specialistilor <<