Senatorii au aprobat, in sedinta de marti, proiectul de lege privind aborgarea articolului 276 din Codul penal, intitiat de mai multi parlamentari, in mare parte liberali, informeaza Agerpres.
Conform expunerii de motive a proiectului de lege, articolul 276 din legea nr. 286/2009 privind Codul penal, cu titlul marginal "presiuni asupra justitiei", incrimineaza "fapta unei persoane care, pe durata unei proceduri judiciare in curs, face declaratii publice nereale referitoare la savârsirea, de catre judecator sau de organele de urmarire penala, a unei infractiuni sau a unei abateri disciplinare grave legate de instrumentarea respectivei cauze, in scopul de a le influenta sau intimida".
Conform sursei citate, sanctiunea care se poate aplica este inchisarea de la trei luni la un an sau cu amenda.
Persoanele care au initiat proiectul considera ca prin formularea articolului 276 din legea nr. 286/2009 privind Codul penal, "declaratiile oricarei persoane, cu atat mai mult cele aparute in mass media, ar putea fi interpretate in orice moment ca fiind o presiune la adresa unui judecator sau a unui alt organ de urmarire penala".
Astfel, conform initiatorilor, se ofera posibilitatea pronuntatii unor solutii arbitrare care ar putea aduce atingere libertatii de exprimare.
Proiectul de lege a fost adoptat de senat cu 107 voturi pentru, cinci voturi impotriva si zece abtineri, proiectul urmand sa fie transmis Camerei Deputatilor.
Comisia Juridica din senat a dat, luni, vot favorabil abrogarii articolului nr. 276 din Codul penal.
"Comisia a stabilit si a dat un vot pe un raport favorabil unui text, unui proiect de lege, initiat de colegi parlamentari, care vizeaza abrogarea unui articol din Codul penal, respectiv articolul care ii privea pe cei din media care in timpul proceselor ar fi exprimat puncte de vedere neargumentate, nefundamentate si nereale vis-a-vis de obiectul unei asemenea cauze. Votul a fost unanim in sensul abrogarii acestui articol. Raportul Comisiei este in acest sens", a declarat senatorul PSD Ioan Chelaru, luni, la finalul sedintei Comisiei juridice, citat de Agerpres.
sursa: Agerpres
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Intrebare: Un salariat este sanctionat disciplinar cu reducerea salariului pe 3 luni insa refuza sa primeasca personal decizia, se trimite acasa prin curier cu confirmare de primire art. 252 Codul muncii insa refuza sa primeasca plicul. Decizia respectiva se va pune in aplicare daca salariatul NU o primeste. Cum se procedeaza in acest caz? Daca se pune in aplicare cu ce data - cu data revenirii plicului in societate? Cand se transmite in Revisal ?
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: Va rog sa ma ajutati in urmatoarea situatie: speta ar fi: salariata cu norma intreaga peste 26 ani, Salar brut 6000 lei la fel si ultimele 6 luni anterioare concediului medical, fara pers. in intretinere, fara tichete, sporuri., are stagiu de cotizare. Are 17 zile de concediu prenatal si 4 zile lucrate. La calculul salariului aferent timpului lucrat avem 1143 Ron la care trebuie sa ii aplicam deducerea de baza. Intrebarea ar fi, cat este deducerea personala de baza in aceasta situatie? 4050*20%...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: Rog sa imi transmiteti cum se calculeaza preavizul pentru un angajat care are specificat in contractul de munca, urmatoarele date: - Lucreaza de Luni pana Joi cu o durata a muncii de 10 ore/zi; - Vinerea nu se lucreaza. Intrebare: Se include si ziua de vineri in calculul celor 20 de zile de preaviz?
vezi AICI raspunsul specialistilor << 
