Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

CJUE, despre scutirea de TVA in cazul transferurilor de bani

Se aplica sau nu scutirea de TVA in cazul transferurilor de bani?

Bancile, procesatorii de plati si platformele FinTech sunt interesate, in mod special, de aceasta decizie a CJUE.

Furnizorii de servicii care doar dau instructiuni bancilor in vederea efectuarii unor transferuri de bani nu pot aplica scutirea de TVA pentru tranzactii privind platile, conform deciziei emise de Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE), pe 25 iulie 2018, in cauza C-5/17 DPAS Limited. 

Decizia este o confirmare a faptului ca multe activitati (chiar majoritatea) esentiale care au loc in procesul de efectuare a platilor nu pot beneficia de scutirea de TVA. Impactul va fi resimtit de prestatorii care opereaza in diverse sectoare, inclusiv banci, furnizori de servicii externalizate (procesatori de plati) si platforme FinTech. 

Decizia este cu atat mai relevanta in lumina Directivei privind serviciile de plata (PSD 2) care va aduce noi jucatori in domeniu. Este foarte posibil ca acestia sa trebuiasca sa perceapa TVA pentru serviciile prestate. De exemplu, conform PSD 2, mai multe parti au voie sa dea instructiuni pentru plata (furnizorii de servicii de initiere a platii). Intrucat acestia nu executa platile ei insisi, vor trebui probabil sa perceapa TVA de la clienti (banci, comercianti sau persoane fizice). 

Urmand opinia Avocatului General emisa la inceputul anului in aceasta cauza, CJUE considera ca scutirea de TVA pentru plati nu se aplica transmiterii de instructiuni de plata, respectiv debitarea directa a contului bancar al unui pacient care isi plateste medicul dentist.

 

Cazul si decizia CJUE

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
202 Modele de fise de post actualizate conform GDPR


ACTUALIZATE conform Noului GDPR Scapati de stresul controlului Va oferim 202 modele de fise de post redactate impecabil EDITABILE si conforme noului COR & GDPR Atentie Cand vine vorba despre fise de post stiti bine Trebuie sa fie in deplina conformitate cu Regulamentul General privind Protectia Datelor Personale GDPR –...

Oferta Speciala
valabila 48h

DPAS elaboreaza, pune in aplicare si administreaza planuri de asistenta stomatologica in numele medicilor stomatologi, prin care, in baza unui mandat de debitare directa, colecteaza sumele lunare de la pacienti si le transmite dentistilor. 

In fapt, DPAS da instructiuni bancii sa transfere suma stabilita din contul bancar al pacientului in contul bancar propriu si, ulterior, DPAS cere bancii sale sa transfere mai departe suma catre contul bancar al dentistului, din care si-a retinut mai intai remuneratia cuvenita pentru serviciul prestat.  

Intrebarea la care a raspuns CJUE a fost daca serviciul prestat de DPAS reprezinta o operatiune privind viramente sau plati scutita in temeiul articolului 135 alineatul (1) litera (d) din Directiva de TVA a UE. In mod specific este mentionat faptul ca serviciul nu presupune debitarea sau creditarea de catre DPAS a conturilor bancare, dar este esential pentru transferul respectiv. 

CJUE a considerat ca acest serviciu, desi esential pentru efectuarea platii, este de natura administrativa si nu produce modificarile juridice si financiare care caracterizeaza transferul unei sume de bani. 

Aceasta a sustinut ca DPAS efectueaza doar o etapa prealabila operatiunii privind platile si viramentele si nu procedeaza ea insasi la efectuarea transferurilor sau la materializarea in conturile bancare vizate a sumelor de bani convenite in cadrul planurilor de asistenta stomatologica in discutie in litigiul principal, ci solicita institutiilor financiare interesate sa efectueze aceste transferuri. 

Un alt argument important adus de CJUE, nementionat de catre avocatul general, a fost ca DPAS nu este responsabila de refuzul sau de anularea mandatului de debitare direct, fiind obligatia pacientului. Cu alte cuvinte, DPAS nu si-a asumat nici o responsabilitate de a transfera mai departe sumele cuvenite dentistului (daca pacientul nu avea disponibil in cont suma necesara a fi debitata direct, DPAS nu avea obligatia sa transfere banii dentistului si, ulterior, sa deconteze sumele cu acesta). 

Mai mult, in cazul DPAS, nu exista nici o dificultate cu privire la determinarea bazei impozabile. Unul din motivele pentru care legislatia comunitara acorda scutire de TVA pentru serviciile financiare este pentru a depasi dificultatile legate de stabilirea bazei impozabile si a TVA deductibile, situatii des intalnite (si inerente) in cazul acestor servicii. 

Faptul ca DPAS initial primeste si apoi transfera banii prin intermediul conturilor bancare proprii nu duce la aplicarea scutirii de TVA.  

de

Data aparitiei: 01 August 2018
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "CJUE, despre scutirea de TVA in cazul transferurilor de bani":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 2 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Data termen semnare la condamnare cu suspendare.

Intrebare: Buna ziua, Am revenit cu speta urmatoare: Va rog din suflet: O persoana care a primit o condamnare cu suspendare sub supraveghere, pentru conducere auto sub influenta alcoolului, cu termen de semnare 15 ale luni, este obligatoriu sa respecte data de 15 la judecatorie? Daca se prezinta, din motive obiective, pe 16, 17 ale lunii? Va multumesc mult! Cu consideratie, Valentina Budin.

Raspuns: Buna ziua doamna Valentina Budin , Va rugam sa ne precizati daca ati primit deja informatii juridice... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016