Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

DNA: Trimitere in judecata. Dosar frauda examen admitere armata

In cauza mediatizata initial prin comunicatul nr. 1134/VIII/3 din 26 august 2016, procurorii militari din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul pentru efectuarea urmaririi penale in cauze privind infractiunile de coruptie savarsite de militari au dispus trimiterea in judecata,

in stare de arest preventiv, a inculpatului

SMADICI MARIUS, plutonier adjunct in cadrul U.M. 02541 Campulung Moldovenesc (Centrul Zonal de Selectie si Orientare), cu privire la savarsirea a 12 infractiuni de trafic de influenta,

si in stare de libertate a inculpatilor:

MIHALCEA CODRIN IRINEL, colonel in cadrul in cadrul Directiei de Contrainformatii si Securitate Militara, cu privire la savarsirea infractiunilor de:
- favorizare a faptuitorului,
- participatie improprie la savarsirea infractiunii de complicitate la folosirea, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite,

NaSTASE CIPRIAN IONUt, locotenent in cadrul in cadrul U.M. 01270 Focsani, pentru savarsirea infractiunii de favorizare a faptuitorului,

Diurna legala in Romania si in strainatate
Diurna legala in Romania si in strainatate

Vezi detalii

Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule
Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule

Vezi detalii

Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului
Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului

Vezi detalii

CEAPa CRISTIAN GABRIEL, lucrator comercial, pentru savarsirea infractiunii de folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite,

CAIA ADRIAN, soldat gradat profesionist in cadrul U.M. 01407 Piatra Neamt, pentru savarsirea infractiunilor de:
- complicitate la trafic de influenta (4 fapte),
- complicitate la cumparare de influenta (4 fapte),

CiRLAN MIHAI VALENTIN, pentru savarsirea infractiunilor de:
- favorizare a faptuitorului (2 fapte),
- folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite,

GHERASIM COSTICa, pentru savarsirea infractiunii de cumparare de influenta.

in rechizitoriul intocmit, procurorii militari au retinut urmatoarea stare de fapt:
in perioada februarie – iulie 2016, inculpatul Smadici Marius, plutonier adjunct in cadrul U.M. 02541 Campulung Moldovenesc (Centrul Zonal de Selectie si Orientare), a pretins de la 12 persoane, printre care si Cirlan Mihai Valentin si Ceapa Cristian Gabriel, sume cuprinse intre 500 si 2.000 de euro si a primit in total 10.500 euro. Banii respectivi au fost pretinsi si primiti de inculpat pentru a le facilita acestora trecerea unor probe eliminatorii (testul psihologic, proba sportiva) pe care persoanele respective trebuiau sa le sustina in cadrul U.M. 02541 Campulung Moldovenesc in vederea angajarii in cadrul M.Ap.N. ca soldat gradat profesionist, lasand sa se inteleaga ca are influenta asupra membrilor comisiei de examinare.

Inculpatul i-a ajutat pe acesti candidati prin aceea ca le-a pus la dispozitie variantele de teste psihologice cu o zi inainte de sustinerea testului psihologic eliminatoriu. Toti candidatii care au sustinut testul psihologic in aceasta modalitate au fost declarati admisi.

in cazul pretinderii si primirii sumei de 1600 de euro de la unul dintre candidati, inculpatul Smadici Marius a lasat sa se inteleaga ca are influenta si asupra comisiei de examinare in cadrul probei sportive eliminatorii, ce urma a fi data de catre persoana respectiva. Astfel, inculpatul l-a condus pe candidat in incinta unitatii militare unde a doua zi urma sa fie sustinuta proba sportiva, aratandu-i in ce va consta efectiv proba sportiva si lasandu-l sa se pregateasca pe traseul respectiv. A doua zi, in urma sustinerii testarii sportive, candidatul a fost declarat admis.

In cazul candidatului Cirlan Mihai Valentin, banii au fost remisi plutonierului adjunct Smadici Marius de inculpatul Gherasim Costica, unchiul primului.
in acelasi context, in unele cazuri inculpatul Caia Adrian a fost cel care a intermediat o parte dintre intalnirile inculpatului Smadici Marius cu viitorii candidati la examen.

Continuarea aici.

Sursa: DNA

de
Redactor

Data aparitiei: 19 Decembrie 2016
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "DNA: Trimitere in judecata. Dosar frauda examen admitere armata":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Succesiune grabita, scopuri?

Intrebare: Buna ziua, Am si eu o problema cu proprietatea ramasa in urma mamaei mele care a decedat saptamana trecuta. Casa si curtea, proprietatea, erau ale ei, lasate de rude, avea doar certificat de mostenitor pentru ele, nu titlu de proprietate sau altceva. Ea a murit pe 25 iulie, anul curent, acum tatal si fratele meu ma preseaza sa facem succesiunea cat mai repede, si nu inteleg de ce. In certificatul de mostenitor, sunt trecuti 1400 de mp, dintre care 700 mp au fost vanduti dar nu stiu daca prin contract de vanzare cumparare sau prin chitanta de mana. Tatal meu a fost internat la spitalul de psihiatrie acum 1 luna iar fratele meu in urma cu cativa ani, oare se tem ca i-as putea acuza de lipsa de discernamant si sa incerc sa iau totul? nu inteleg de unde toata graba, au recurs si la amenintari, ca vor sa-mi cedez partea in favoarea fratelui meu. Tatal meu vrea sa lase tot fratelui meu, eu nu vreau sa renunt la partea mea, ci as vrea o suma de bani in schimbul semnaturii si renuntarii mele. Insa tatal meu amenninta ca ma va omora daca nu renunt la sfertul meu din casa. Ei au fost deja la judecatorie si la un nortar public si s-au interesat. Mi-au spus ca vor sa aleaga notarul deoarece decurg lucrurile mult mai repede, iar judecatoria are termene prea lungi. Ce anume au aflat? de ce le e teama si se grabesc? Cum as putea sa primesc banii pentru partea mea din mostenire?

Raspuns: Puteti accepta mostenirea, iar apoi sa o instrainati prin vanzare-cumpare fratelui dumneavoastra. Fi... [citeste tot raspunsul aici...]

©2017 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice