AMR nu este de acord cu alegerea unui procuror in functia de presedinte al CSM

Asociatia Magistratilor din Romania (AMR) nu este de acord cu alegerea unui procuror in functia de presedinte al Consiliul Superior al Magistraturii si a decis convocarea, miercurea viitoare, a Consiliului Director in vederea discutarii acestei probleme.

'Asociatia Magistratilor din Romania considera un lucru nefiresc si nelalocul lui alegerea in functia de presedinte al organismului care garanteaza independenta justitiei a unui procuror a carui activitate este supusa controlului ierarhic si care functioneaza sub autoritatea ministrului justitiei. Controlul ierarhic exercitabil conform Constitutiei asupra unei persoane care conduce o institutie reprezinta o forma de control asupra institutiei insesi', sustine AMR intr-un comunicat remis sambata AGERPRES.

Potrivit AMR, dincolo de interdictii legale exprese, interpretarea sistematica si teleologica a Constitutiei si a legii de organizare a CSM 'duce fara putinta de tagada' la concluzia ca, in calitate de garant al independentei justitiei, Consiliul Superior al Magistraturii poate fi condus doar de un presedinte judecator.

Asociatia Magistratilor din Romania a decis convocarea Consiliului Director pentru data de miercuri, 9 ianuarie, pentru a dispune, dupa consultarea prealabila a magistratilor din Romania, 'cu privire la demersurile necesare pentru respectarea legalitatii, respectiv a traditiei si cutumei institutionale create in relativ scurta perioada de timp in care Consiliul Superior al Magistraturii a functionat in actuala forma'.

Oana Schmidt-Haineala a fost aleasa vineri presedinte al CSM, cu 10 voturi pentru si opt impotriva, fiind pentru prima data in istoria Consiliului cand un procuror ocupa acest post.