Corpul profesional al avocatilor isi exprima dezamagirea fata de solutia Curtii Constitutionale, adoptata la 15 noiembrie 2011, prin care a fost admisa exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor legale care instituie interdictia de a exercita profesia la instantele si parchetele unde sotul avocatului sau ruda ori afinul sau pana la gradul al treilea inclusiv indeplineste functia de judecator sau procuror, indiferent de sectia, directia, serviciul sau biroul in care isi desfasoara activitatea.
Inclusa inca din anul 1995 in legea privind organizarea si exercitarea profesiei de avocat, interdictia exercitarii profesiei de avocat la institutiile determinate de lege, unde avocatul are relatii de rudenie sau afinitate a fost instituita pentru asigurarea unui climat de incredere in impartialitatea celor care infaptuiesc justitia.
Avocatii sunt nevoiti sa prezinte societatii civile faptul ca organele de conducere ale profesiei au militat constant pentru mentinerea interdictiei legale de a desfasura activitati la instantele sau parchetele unde sotul avocatului sau ruda ori afinul sau pana la gradul al treilea inclusiv indeplineste functia de judecator sau procuror. Pentru corecta aplicare a dispozitiilor legale si statutare, Consiliul Uniunii a adoptat decizii interpretative in litera si spiritul acestora.
Avocatii privesc cu regret inconsecventa institutiilor statului in eliminarea suspiciunilor, intemeiate sau nu, cu privire la corectitudinea actului de justitie si apreciaza ca solutia adoptata este de natura sa afecteze perceptia cetatenilor in legatura cu actul de infaptuire a justitiei.
Consiliul Uniunii cere tuturor avocatilor sa observe si sa respecte in continuare prevederile Statutului profesiei ca expresie a indeplinirii unei indatoriri de abtinere de prestare a activitatilor avocatiale profesionale in conditii de conflict de interese, pentru intarirea increderii cetatenilor in actul de justitie.
Adoptata in sedinta Consiliului Uniunii Nationale a Barourilor din Romania din data de 3 decembrie 2011
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Intrebare: Avem urmatoarea situatie: la depunerea dosarului de recuperare a concediilor medicale avem lipsa 2 medicale pierdute. Ca solutionare, vrem sa stim, daca cele doua medicale vor fi duse in copie la medicul emitent si completate de acesta cu ,,Duplicat,,, parafa si semnatura, putem depune dosarul pentru recuperare fara a intampina probleme?
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: Avem urmatoarea speta: Asupra venitului salarial unui angajat exista 4 decizii de executare silita. Toate cele 4 titluri executorii sunt dispuse de catre executori judecatoresti si reprezinta credite bancare. Credit 1= sold de retinut 1000 lei Credit 2= sold de retinut 5000 lei Credit 3 = sold de retinut 7000 lei Credit 4= sold de retinut 8000 lei Va rugam sa ne spuneti care este varianta corecta de calcul a retinerilor din salariu. 1.In cazul in care exista doua sau mai multe titluri executorii...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: Este specificat in CIM, la obligatiile angajatorilor: "sa informeze salariatul cu privire la obligatia de a adera la un fond de pensii administrat privat, in conditiile legii". As dori un model de document cu toate detaliile obligatorii care trebuie sa existe privind aceasta informare. Sau am putea sa inseram un paragraf in Minuta de informare privind acest aspect? Daca da, va rog, sa imi spuneti exact ce informatii trebuie sa contina pt a fii conform legii.
vezi AICI raspunsul specialistilor << 
