DNA: Trimitere fost presedinte CJ Brasov si altii - al III-ea dosar

In stare de arest preventiv, a inculpatului

CANCESCU ARISTOTEL ADRIAN, la data faptelor presedinte al Consiliului Judetean Brasov si presedinte al filialei judetene a unui partid politic, cu privire la savarsirea infractiunilor de:
- luare de mita (3 fapte),
- abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit in forma continuata,

sub control judiciar, a inculpatului
COMAN CLAUDIU, la data faptelor consilier judetean si vicepresedinte al filialei judetene a unui partid politic, cu privire la savarsirea infractiunilor de:
- complicitate la luare de mita,
- complicitate la abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit in forma continuata,
- folosirea influentei sau autoritatii de catre o persoana care detine functie de conducere intr-un partid in scopul obtinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite,

Consilier Taxe si Impozite pentru Contabili 12 actualizari

Vezi AICI detalii

Literatura romana Rezumatele textelor studiate in clasele IX-XII

Vezi AICI detalii

Teste REZOLVATE pentru examenul de titularizare Limba si Literatura engleza

Vezi AICI detalii

Consilier - Codul Muncii abonament 12 actualizari

Vezi AICI detalii

si in stare de libertate a inculpatilor:
CIRICa CRISTIAN EMIL, la data faptei director al Directiei investitii, urbanism si amenajarea teritoriului, cu privire la savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata,

ISPAS RADU PETRU, la data faptei administrator public al judetului Brasov, cu privire la savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata,

POPESCU AURELIA, la data faptei director economic executiv in cadrul Consiliului Judetean Brasov, cu privire la savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata,

IOSIF RaZVAN, la data faptei administrator al unei societati comerciale, cu privire la savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata.

in rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
1. in contextul campaniei electorale din anul 2012, inculpatul Cancescu Aristotel Adrian, in calitate de presedinte al filialei judetene a unui partid politic, a pretins de la trei persoane bani si alte foloase, constand in suma totala de 105.000 lei si angajarea unor anumite persoane in cadrul Agentiei Judetene de Dezvoltare Durabila Brasov, pentru ca in schimb sa ii puna pe cei trei pe pozitii sigur eligibile pe lista de candidati pentru Consiliul Judetean Brasov.

Una dintre cele trei persoane este si inculpatul Coman Claudiu care, la acea vreme, era sef de campanie electorala si consilier judetean. in aceasta calitate, inculpatul Coman Claudiu a primit de la unul dintre viitorii candidati la functia de consilier judetean, in biroul sau din cadrul CJ Brasov, suma de 50.000 lei. Banii respectivi au fost predati casieriei partidului, fara documente, fiind utilizati pentru materiale electorale, consecinta fiind alegerea celor trei persoane in functia de consilier judetean.

Dupa alegerea persoanelor respective in functia de consilier, in perioada 2013-2014, au fost angajate in cadrul Agentiei Judetene de Dezvoltare Durabila Brasov un numar de 22 persoane carora li s-a platit salariu pentru program normal de munca desi, in realitate, au lucrat in tot sau in parte pentru trustul de presa controlat de inculpatul Cancescu Aristotel Adrian.

2. in aceleasi circumstante, in perioada 2012-2013, inculpatul Cancescu Aristotel Adrian, in calitate de presedinte al Consiliului Judetean Brasov, cu incalcarea prevederilor legale si la cererea inculpatului Coman Claudiu, a dat dispozitii pentru intocmirea formala a cinci referate pe care ulterior le-a aprobat, prin intermediul carora inculpatul a justificat trei dispozitii pe care le-a dat ulterior si initierea si adoptarea unor hotarari pentru alocarea unor sume de bani din fondul de rezerva al consiliului.

Referatele respective au fost semnate in prealabil si de inculpatii Cirica Cristian Emil, Popescu Aurelia si Ispas Radu Petru.

Prin aceste demersuri, sub pretextul achizitiei de softuri educationale/servicii, a fost aprobata suma de 595.000 lei.

Cititi mai multe aici.