DNA, pe urmele lui Tariceanu. Fostul premier ar fi primit 800.000 de dolari indirect de la o firma austriaca

"Procurorii desfasoara o investigatie care vizeaza suspiciuni de savarsire a unor fapte de coruptie privind acoperirea unor cheltuieli de campanie electorala cu sume de bani provenite de la o firma care ar fi obtinut contracte comerciale importante de la statul roman. Dosarul s-a constituit in anul 2018, in urma reunirii a trei dosare penale, dintre care unul a fost preluat de procurorii DNA la cererea autoritatilor judiciare austriece. Concret, un demnitar ar fi primit, in mod indirect, in perioada 2007 - 2008, foloase materiale in valoare de aproximativ 800.000 USD de la reprezentantii unei companii austriece, in schimbul demersurilor depuse de acesta in exercitarea functiei, astfel incat sa se incheie mai multe acte aditionale la un contract comercial derulat de companie. Suma ar reprezenta un comision de 10% din valoarea acestor acte aditionale si ar fi fost folosita in beneficiul demnitarului, fiind transferata in baza unor contracte fictive incheiate cu mai multe companii offshore", se arata in raspuns. 

DNA sustine ca in acest dosar se desfasoara acte de urmarire penala si fata de alte persoane pentru savarsirea infractiunii de complicitate la luare de mita, iar in ceea ce il priveste pe Tariceanu, in conformitate cu prevederile legale si constitutionale, efectuarea urmaririi penale pentru infractiunea de luare de mita este conditionata de obtinerea unui aviz din partea Senatului.

In acest sens, procurorul-sef al DNA a transmis procurorului general documentele necesare in vederea sesizarii Senatului care urmeaza a decide.

DNA mai spune ca avizul solicitat pentru Tariceanu este necesar pentru efectuarea completa a urmaririi penale si pentru a-i oferi acestuia posibilitatea sa isi formuleze apararile intr-un cadru procesual legal.

Liderul ALDE si partener al Coalitiei de guvernare a oferit, pana la urma, un raspuns pe o retea de socializare. Oficialul l-a atacat pe Lazar, aratand ca banii pe care i-ar fi primit sunt de fapt folositi pentru a pune presiune pe el, cu toate ca liderul Senatului nu are niciun cuvant de spus in conflictul Ministerul Justitiei - Parchetul General - Administratia Prezidentiala. 

„Efectele in spatiul public sunt insa cat se poate de serioase, asa ca vreau sa fac cateva precizari importante. In primul rand, nu s-a primit la Senat vreo solicitare din partea procurorilor, asa cum se speculeaza in presa.  In al doilea rand, presupunand ca va veni, aceasta va urma traseul procedural pe care il urmeaza oricare astfel de cerere.

In al treilea rand, in timpul guvernarii pe care am condus-o nu s-a facut nicio plata catre Microsoft, in cazul licentelor la care face referire dosarul. Contractul a fost semnat in guvernarea Nastase, plati s-au facut in guvernarile care au urmat perioadei 2005-2008, dar nu in guvernarea Tariceanu. Hotararile de guvern, la care vad ca face referire o parte din presa, prevedeau inceperea procesului de inventariere a licentelor. Am promovat aceste HG in contextul in care Microsoft ameninta ca va da Romania in judecata, caz in care riscam ca statul roman sa piarda multi bani. In fata acestor evidente, sa vorbesti despre acuzatii de mita, este lipsit de sens”, a scris el pe Facebook. 

Teste REZOLVATE pentru examenul de titularizare Limba si Literatura engleza

Vezi AICI detalii

Literatura romana Rezumatele textelor studiate in clasele IX-XII

Vezi AICI detalii

Evaluarea Nationala - Teste rezolvate de matematica pentru clasa a VIII-a

Vezi AICI detalii

Consilier Taxe si Impozite pentru Contabili 12 actualizari

Vezi AICI detalii

Tariceanu comenteaza ca „sunt unii ”la butoane” care se gandesc ca isi pot pastra functiile sau oameni politici care mai cred ca asa se castiga alegeri si se pun guverne”. „

„Istoria recenta ne arata efectele unor astfel de actiuni anti-democratice, anti-constitutionale si chiar nelegale. In plan electoral, cei care se credeau viitori beneficiari, au pierdut la vot. Iar cand Romania a fost condusa de un guvern pus printr-o lovitura de stat mascata, toata tara a avut de pierdut. De aici si denumirea de guvern zero care va ramane in cartile de istorie. Nu in ultimul rand, aceste actiuni au contribuit la crearea unei societati divizate, macinata de conflicte si ramasa fara certitudinea unui drum inainte, spre mai bine. In Romania care se pregateste sa isi asume presedintia Consiliului U.E., aceste tactici nu mai pot functiona, nici macar cat au putut sa functioneze pana acum. Adevarul despre protocoale si abuzuri a fost scos la iveala, iar drumul legislativ al modificarilor pentru reformarea justitiei si ruperea legaturii bolnave cu serviciile este ireversibil. Romania nu se mai poate intoarce la vremurile in care presedintele Basescu intervenea pentru numirea anumitor procurori si ii asmutea catre adversarii politici”, a mai scris Tariceanu pe Facebook.