Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Hotararea nr. 397 din 8 decembrie 2018 a UNBR

E-Juridic a relatat anterior despre recunoasterea posibilitatii angajarii unui paralegal de catre UNBR prin Hotararea nr. 397 din 8 decembrie 2018. Acum actul poate fi consultat integral.
 
UNIUNEA NATIONALA A BAROURILOR DIN ROMANIA
CONSILIUL UNIUNII
 
HOTARAREA  nr. 397
08 decembrie 2018
 
In conformitate cu dispozitiile art. art. 65 lit. a) si s) din Legea 51/1995 pentruorganizarea si exercitarea profesiei de avocat, republicata, (in continuare Lege),
Tinand cont de art. 63 alin. (1) lit. e) din Lege si de art. 3 din Hotararea nr. 5/20-21aprilie 2018 a Congresului Avocatilor, prin care s-a mandatat Consiliul Uniunii Nationale a Barourilor din Romania (in continuare, U.N.B.R.) ca in perioada dintre Congrese sa indeplineasca atributia prevazuta la art. 63 alin. (1) lit. e) din Lege, urmand ca hotararile Consiliului U.N.B.R. sa fie supuse ratificarii Congresului imediat urmator;
Avand in vedere raportul Grupului de lucru al Consiliului U.N.B.R. pentruperfectionarea reglementarilor legale privind profesiei de avocat, creat prin Hotararea Consiliului U.N.B.R. nr.323/17 februarie 2018, astfel cum a fost dezbatut in sedinta Consiliului U.N.B.R.,
Consiliul U.N.B.R.,in sedinta din 07-08.12.2018, adopta prezenta:
 
HOTARARE:
 
Art. I. Statutul profesiei de avocat adoptat prin Hotararea Consiliului U.N.B.R. nr. 64/2011, publicat in Monitorul Oficial al Romaniei nr. 898/19.12.2011, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza:
 
La art. 7, alineatul (5) se modifica si va avea urmatorulcuprins:
„(5) Avocatul nu raspunde disciplinar pentru sustinerile facute oral sau in scris in fata instantelor de judecata, a altor organe de jurisdictie, a organelor de urmarire penala ori a altor autoritati, daca ele sunt facute cu respectarea normelor de deontologie profesionala.”
 
La articolul 7, alineatul (6) seabroga.
 
La art. 15, alineatul (1) lit. f) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„(1) f) indicarea cazului de incompatibilitate in care se afla, daca este cazul.”
 
La art.16, alineatul (3) lit.b) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
,,(3) b) indicarea cazului de incompatibilitate in care se afla, daca este cazul.”
 
La art. 26, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„(2) Persoana care solicita primirea in profesia de avocat sau reinscrierea in tabloul avocatilor cu drept de exercitare a profesiei va infatisa consiliului baroului la care depune cererea inscrisuri din care sa rezulte conditiile de incetare a exercitiului profesiei din care provine, respectiv a celei pe care a exercitat-o in perioada de incompatibilitate. Consiliul baroului va intreprinde cercetari - folosind procedura prevazuta de art. 17 alin. (5), inclusiv in situatia solicitarii reinscrierii in tabloul avocatilor cu drept de exercitare a profesiei - pentru a verifica daca solicitantul se gaseste in cazul de nedemnitate prevazut de art. 14 lit. b) teza a II-a din Lege, respectiv daca a fost exclus din profesia din care provine ca urmare a savarsirii unor abateri disciplinare grave. Aceeasi procedura se aplica si pentru a verifica daca solicitantul se gaseste in cazul de nedemnitate prevazut de art. 14 lit. d) din Lege, atunci cand fapta de a fi exercitat sau sprijinit, sub orice forma, exercitarea fara drept de catre o persoana a profesiei de avocat a fost retinuta prin acte ale organelor profesiei de avocat.”
 
La articolul 26, dupa alineatul (3), se introduc alineatele (31) – (34), cu urmatorul cuprins:
„(31) Verificarea cazurilor de nedemnitate cu ocazia reinscrierii in tabloul avocatilor cu drept de exercitare a profesiei, cat si pe intreaga durata a exercitarii acesteia se realizeaza la sesizare, prin plangerea oricarei persoanei interesate sau din oficiu.
Plangerea persoanei interesate indreptata impotriva unui avocat se adreseaza consiliului baroului pe al carui tablou avocatul figureaza cu drept de exercitare a profesiei. Daca avocatul este pensionar care isi continua activitatea in profesie sau este incompatibil plangerea se adreseaza baroului in care avocatul este sau a fost inscris in tabloul avocatilor.
Consiliul baroului poate fi sesizat si prin modalitatile prevazute la art. 85 alin. (2) si (3) din Lege sau se poate sesiza din oficiu, prin hotarare consemnata in procesul verbal desedinta.
Consiliul baroului procedeaza cu celeritate la verificarea cazului de nedemnitate din plangeresaudinsesizare. In cel mult 3 zile de la data la care s-a hotarat verificarea se vor cere relatii de la U.N.B.R., de la celelalte barouri si de la alte institutii, cu privire la persoana verificata.”
 
Dupa articolul 26, se introduc articolele 261– 267, cu urmatorul cuprins:
„Art. 261
Verificarea cazurilor de nedemnitate cu ocazia reinscrierii in tabloul avocatilor cu drept de exercitare a profesiei, cat si pe intreaga durata a exercitarii acesteia se efectueaza de consiliul baroului. In acest scop, consiliul poate desemna un consilier pentru efectuarea cercetarii referitoare la cazul denedemnitate.
Consilierul desemnat pentru efectuarea cercetarii referitoare la cazul de nedemnitate se poate abtine sau poate fi recuzat de avocatul cercetat. Cererea de recuzare se formuleaza in scris si se judeca de catre consiliul baroului, in absenta consilierului recuzat.
In cazul in care decanul este cel verificat pentru un caz de nedemnitate, acesta nu va participa la sedinta consiliului baroului, atributiile sale din prezenta procedura urmand a fi preluate de prodecan.
In cazul in care unul dintre membrii consiliului baroului este cel verificat pentru un caz de nedemnitate, acesta nu va participa la sedinta consiliului baroului cu privire la aceasta procedura.
Art. 262
In cadrul verificarii cazului de nedemnitate, consiliul baroului va examina hotararile judecatoresti, respectiv inscrisurile ce privesc conditiile incetarii profesiei practicate de catre avocatul inscris in tabloul avocatilor incompatibili si va aprecia asupra demnitatiiavocatului.
Verificarea se efectueaza dupa convocarea in scris, prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire, a avocatului verificat, trimisa la sediul sau profesional. Convocarea se poate face si prin instiintare in scris, printr-un mijloc de comunicare ce asigura conservarea dovezii si a datei la care s a facut instiintarea, ori prin luarea la cunostinta prinsemnatura.
Verificarea se efectueaza numai dupa incunostintarea avocatului cu privire la cazul de nedemnitate prin luarea la cunostinta a continutului plangerii ori al sesizarii. Avocatul verificat poate da explicatiiscrise.
Refuzul de a da curs convocarii sau de a prezenta inscrisurile solicitate de catre organul care ancheteaza constituie o incalcare a indatoririlor profesionale si nu impiedica desfasurarea verificarii referitoare la cazul denedemnitate.
In cursul verificarilor decanul sau consilierul delegat va convoca in vederea ascultarii persoana care a formulat plangerea, precum si orice alte persoane ale caror declaratii pot elucida cazul, va face verificari de inscrisuri si va culege informatii, prin mijloacele prevazute delege.
Dupa efectuarea verificarilor, consilierul delegat intocmeste un referat scris in care va consemna faptele, probele administrate, pozitia celui verificat si propunerea privind solutionarea plangerii sausesizarii.
Referatul astfel intocmit va fi inregistrat la secretariatul decanului baroului, in cel mult 30 de zile de la primirea insarcinarii.
 
Art. 263
In sedinta imediat urmatoare datei la care referatul a fost inregistrat, consiliul baroului procedeaza la verificarea cazului de nedemnitate, pe baza referatului si a lucrarilor care au stat la baza intocmirii acestuia.
Consiliul baroului poate convoca, prin modalitatile prevazute de art. 262 alin. (2) din Statut, avocatul verificat, in vederea audierii sale. Refuzul de a da curs convocarii nu impiedica desfasurarea verificarii referitoare la cazul de nedemnitate.
Dupa efectuarea verificarilor, consiliul baroului va hotari, prin decizie, dupa caz, mentinerea in profesie sau incetarea calitatii de avocat, potrivit Legii. Decizia se redacteaza in scris, motivat in fapt si in drept si se semneaza de catre decanul baroului.
Solutia se comunica, in termen de cel mult 15 zile de la luarea deciziei prevazuta la alin.(3), prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire sau prin remitere directa, cu luare de semnatura, avocatului verificat, la sediul profesional principal al acestuia, persoanei care a  facut plangerea, la domiciliul declarat de aceasta, precum si, prin adresa de comunicare, presedintelui U.N.B.R..
Insituatia in care, in urma verificarilor, se decide excluderea din profesie a avocatului, consiliul baroului va emite o decizie de excludere.
Decizia consiliului baroului poate fi atacata, prin contestatie, de presedintele U.N.B.R. si/sau de avocatul in cauza, in termen de 15 zile de la comunicare. Consiliul U.N.B.R. va analiza contestatia si va hotari in conditiile Legii.
 
Art. 264
In fata consiliului baroului avocatul se va infatisa personal. In cursul sedintelor avocatul poate fi asistat de un alt avocat.
Consiliul baroului hotaraste cu majoritate devoturi.
Decizia consiliului baroului de incetare a calitatii de avocat este executorie. Despre incetarea calitatii de avocat baroul va face mentiunile corespunzatoare in tabloul avocatilor.
 
Art. 265
Contestatia impotriva deciziei Consiliului Baroului se solutioneaza de Consiliul U.N.B.R.. Prin contestatie pot fi invocate orice motive de fapt sau drept cu privire la nelegalitatea sau netemeinicia deciziei contestate.
Consiliul U.N.B.R. va fixa de indata termen de solutionare a contestatiei, cu citarea avocatului, a Consiliului Baroului care a emis decizia de excludere si a celorlalte persoane indicate in cerere si care ar putea furniza informatii despre cazul de nedemnitate in care se gasesteavocatul.
Procedura de citare in fata Consiliului U.N.B.R. se face prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire cu continut declarat, la sediul profesional principal alavocatului.
In cazul in care comunicarea potrivit alin. (3) nu este posibila, procedura de citare si comunicare se va realiza in conformitate cu regulile privitoare la citarea si comunicarea actelor de procedura cuprinse in Codul de proceduracivila.
 
Art. 266
In fata Consiliului U.N.B.R. avocatul se va infatisa personal. In cursul sedintelor avocatul poate fi asistat de un altavocat.
Sedinta Consiliului U.N.B.R. nu este publica, atat in etapa cercetarii procesului, cat si in faza dezbaterilor in fond, iar lucrarile sedintei se consemneaza intr-oincheiere.
Lipsa partilor legal citate nu impiedica judecata, Consiliul U.N.B.R. putandu-se pronunta pe baza actelor si a dovezilor administrate in cauza, fiind admisibil orice mijloc de proba prevazut de Codul de procedura civila.
Consiliul U.N.B.R. hotaraste cu majoritate de voturi.
 
Art. 267
Decizia Consiliului U.N.B.R. ramasa definitiva are autoritate de lucru judecat fata de parti si de organeleprofesiei.
Decizia de excludere pronuntata de Consiliul U.N.B.R. se va comunica avocatului in cauza la sediul profesional principal al acestuia, baroului in care avocatul este inscris, precum si presedinteluiU.N.B.R.
 
La articolul 29, alineatele (1) - (3) se modifica si vor avea urmatorul cuprins:
„Art. 29 (1) Sunt incompatibile cu exercitarea profesiei de avocat, daca legi speciale nu prevad altfel:
  • faptele personale de comert exercitate cu sau faraautorizatie;
  • calitatea de asociat intr-o societate in nume colectiv, de comanditar intr-o societate in comandita simpla sau in comandita peactiuni;
  • calitatea de administrator intr-o societate in comandita peactiuni;
  • calitatea de administrator unic sau, in cazul unei pluralitati de administratori, aceea de administrator cu puteri depline de reprezentare si administrare, de presedinte al consiliului de administratie ori de membru in comitetul de directie al unei societati cu raspundere limitata;
  • calitatea de presedinte al consiliului de administratie sau al consiliului de supraveghere ori de membru in comitetul de directie sau in directoratul unei societati peactiuni.

 

Avocatul poate fi asociat sau actionar la societatile cu raspundere limitata sau la cele pe actiuni.
Avocatul poate indeplini functia de membru in consiliul de administratie sau in consiliul de supraveghere al unei societati pe actiuni ori de membru al consiliului de administratie al unei societati cu raspundere limitata, cu obligatia de a aduce acest fapt la cunostinta decanului baroului in care isi exercita profesia. Avocatul va furniza toate explicatiile asupra conditiilor in care exercita functia de membru al consiliului de administratie sau al consiliului de supraveghere si va prezenta toate documentele doveditoare in acest sens, cu respectarea regulilor confidentialitatii.”
 
Art. 32 seabroga.
 
La articolul 39, alineatul (3) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„(3) Aceeasi interdictie se aplica si magistratilor-asistenti de la Inalta Curte de Casatie si Justitie si de la Curtea Constitutionala, grefierilor si personalului auxiliar al instantelor judecatoresti si al CurtiiConstitutionale.”
 
Articolul 411 se modifica si se completeaza si va avea urmatorulcuprins:
„411(1) Este interzis avocatului ca in exercitarea oricarei activitati din cele prevazute la art. 3 din Lege sa colaboreze in orice mod cu persoane fizice sau juridice care indeplinesc acte ori desfasoara fara drept activitati specifice profesiei de avocat.
(11) Este interzis avocatului ca in exercitarea oricarei activitati din cele prevazute la art. 3 din Lege sa incheie contracte de asistenta juridica cu persoane juridice care au calitatea de mandatari a altor persoane fizice sau juridice care sunt beneficiarii activitatilor profesionale ale avocatului.
(2) Incalcarea prevederilor alin. (1) si alin. (11) constituie abatere disciplinara si se sanctioneaza cu excluderea din profesie."
 
Articolul 43 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„Art. 43 - Avocatul care nu respecta prevederile art. 39-42 sau care se foloseste de forma de exercitare a profesiei ori de raporturile de conlucrare profesionala stabilite in conditiile legii in scopul eludarii interdictiilor prevazute de Lege sau de alte legi speciale savarseste abatere disciplinara grava. Consiliul baroului se poate sesiza si din oficiu cu privire la aplicarea dispozitiilor art. 39-42.”
 
La articolul 44, alineatul (2) litera c) se modifica si va avea urmatorulcuprins:
„(2) c) restrangeri ale dreptului de a profesa, potrivit prevederilor Legii si prezentului statut.”
 
La articolul 44, dupa alineatul (4) se introduce un nou alineat,41,cu urmatorul cuprins:
„(41) Tabloul va cuprinde si o mentiune distincta a avocatilor incompatibili ce se afla in
situatiile prevazute de art. 24 alin. (2) si (3) din Lege”.
 
La articolul 48, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorulcuprins:
„(2) Ori de cate ori va avea informatii cu privire la persoane care exercita nelegal activitati prevazute de art. 3 din Lege, consiliul baroului va sesiza autoritatile competente si va lua masurile legale ce se impun.”
 
La articolul 65, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorulcuprins:
„(2) In cadrul baroului se constituie si functioneaza:
  • comisia decenzori;
  • comisia dedisciplina;
  • curtea de arbitraj profesional aavocatilor.”
 
La articolul 71, alineatul (11) seabroga.
 
La articolul 72, se introduce un nou alineat, alineatul (8), cu urmatorul cuprins:
„(8) In cazul in care un membru al comisiei de cenzori este suspendat din exercitiul profesiei de avocat ori ii inceteaza calitatea de avocat, comisia se completeaza cu membrul supleant care a obtinut numarul cel mai mare de voturi la adunarea generala electiva a baroului. Presedintele comisiei constata, de indata, completarea acesteia si comunica hotararea luata tuturor membrilor comisiei. Hotararea se dapublicitatii.”
 
Art. 76 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„Art. 76 (1) Hotararile adoptate de adunarea generala sau de consiliul baroului pot fi anulate de Consiliul U.N.B.R., potrivit legii.
(2) Consiliul Baroului se pronunta cu celeritate asupra contestatiei si comunica raspunsul petentului.”
 
La articolul 81, alineatul (5) se completeaza si va avea urmatorul cuprins:
 
(5) Din Congresul avocatilor fac parte si delegatii alesi de adunarile generale ale barourilor, conform normei de reprezentare de un delegat la 200 de avocati. Daca nu au calitatea de delegati ai adunarilor generale ale barourilor, Presedinte C.A.A. si presedintii filialelor C.A.A. participa la Congres in calitate de invitati.
 
La articolul 83, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„(2) Alegerea organelor profesiei se face prin vot secret de membrii Congresului electiv: decani si delegatii barourilor la Congres. Pe buletinul de vot sunt inscrisi numai membrii Congresului care au calitatea de decan si reprezentantii baroului care au fost alesi de adunarile generale ale barourilor sa reprezinte baroul in Congresul electiv.”
 
La articolul 911, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„(2) Dispozitiile art. 109-119 se aplica in mod corespunzator si avocatului care indeplineste functia de curator special.”
 
La articolul 92, alineatele (1) si (2) se modifica si vor avea urmatorul cuprins:
„(1) Un act juridic semnat in fata avocatului, care poarta o incheiere, o rezolutie, o stampila sau un alt mijloc verificabil de atestare a identitatii partilor, a continutului si a datei actului, in baza consimtamantului exprimat de parti, poate fi prezentat notarului spre autentificare.
(2)Avocatul este obligat sa tina evidenta actelor intocmite conform art. 3 alin. (1) lit. c) si d) din Lege si sa le pastreze in arhiva sa profesionala, in ordinea intocmirii lor. In termen de cel mult 3 zile de la data intocmirii actelor prevazute la alin. (1), sub sanctiunea inopozabilitatii fata de terti, avocatul este obligat sa inregistreze operatiunea in Registrul electronic al actelor intocmite de avocat potrivit art. 3 alin. (1) lit. c) din Lege in conformitate cu procedura prevazuta in Regulamentul de organizare si functionare a registrului, aprobat de Consiliul U.N.B.R.”
 
La articolul 92, se introduce un nou alineat, alineatul (3), cu urmatorul cuprins:
„(3) Se excepteaza situatia in care partile solicita expres inregistrarea la o data ulterioara, cand termenul curge de la data solicitarii, ori situatia in care partile renunta expres la inscrierea actului in Registru.”
 
La art. 121, alin. (5) se modifica si va avea urmatorulcuprins:
„(5) Contractul de asistenta juridica poate fi incheiat, in mod exceptional, si in forma verbala. In acest caz, ca si in situatia prevazuta la alin. (2), dispozitiile art. 44 din Lege se aplica in mod corespunzator. Contractul in forma scrisa va fi redactat in cel mai scurt timpposibil.”
 
La articolul 122 se introduce un nou alineat, alineatul (7), cu urmatorul cuprins:
„(7) Contractul de asistenta juridica incheiat cu respectarea dispozitiilor prezentului articol constituie unicul mijloc de proba al raporturilor dintre client si avocat.”
 
La articolul 128, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorulcuprins:
„(1) Onorariile se stabilesc liber intre avocat si client, in limitele legii si ale prezentului statut.”
 
La articolul 163, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorulcuprins:
„(1) Pentru asistenta judiciara acordata avocatul desemnat are dreptul la un onorariu stabilit de organul judiciar, potrivit naturii si volumului activitatii desfasurate, in limitele sumelor stabilite prin protocolul incheiat intre U.N.B.R., Ministerul Justitiei si Ministerul Public.”
 
Articolul 166 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„(1) Onorariile pentru asistenta judiciara acordata in oricare dintre formele prevazute de prezentul capitol se stabilesc prin protocolul incheiat intre U.N.B.R., Ministerul Justitiei si Ministerul Public, in conditiile legii.
Fondurile necesare pentru plata onorariilor prevazute la alin. (1) se asigura potrivit legii.
Pentru cheltuielile curente necesare functionarii serviciilor de asistenta judiciara din cadrul barourilor, din sumele virate lunar pentru plata onorariilor cuvenite pentru asistenta judiciara, fiecare barou isi constituie un fond prin retinerea a 2% din valoarea acestor sume, aprobate si efectiv varsate. Retinerea procentului de 2% se face la achitarea efectiva a onorariului catre avocatul indreptatit.
Onorariile pentru asistenta judiciara acordata in oricare dintre formele prevazute de prezentul capitol la solicitarea organelor administratiei publice locale se acorda din fondurile acestor organe, in limitele sumelor stabilite prin protocolul incheiat de fiecare barou cu acestea. In lipsa protocolului sunt aplicabile limitele stabilite prin protocolul prevazut la art.84alin. (1) din Lege.”
 
La articolul 180, alineatele (3) - (5) seabroga.
 
Articolul 186 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„Toate formele de exercitare a profesiei pot angaja personal auxiliar. Personalul auxiliar cu studii juridice superioare nu poate exercita activitatile prevazute la art. 3 din Lege.”
 
Art. 190 se modifica si va avea urmatorulcuprins:
„(1) In cabinetul individual de avocat isi exercita profesia un avocat definitiv titular, singur sau impreuna cu avocati colaboratori sau salarizati in interiorul profesiei. Cabinetul individual de avocat se infiinteaza in baza actului de infiintare a cabinetului individual de avocat inregistrat la barou si intocmit conform anexei nr. XXVIII.
(2) Relatiile dintre avocatul titular al cabinetului individual si avocatii colaboratori sau salarizati in interiorul profesiei se stabilesc prin contractul de colaborare sau, dupa caz, de salarizare in interiorul profesiei, incheiat in forma scrisa. Contractul va cuprinde, inmod obligatoriu, mentiunile prevazute in anexa nr. IX sau, dupa caz, in anexa nr. X.”
 
La articolul 199, alineatele (1) si (2) se modifica si vor avea urmatorulcuprins:
„(1) Societatea profesionala cu raspundere limitata este constituita din 2 sau mai multi avocati definitivi, aflati in exercitiul profesiei, are personalitate juridica si un patrimoniu propriu destinat exercitarii profesiei de avocat.
(2) In sensul prevederilor prezentului statut, patrimoniul propriu al societatii profesionale cu raspundere limitata este alcatuit din bunurile corporale, in numerar sau in natura, si cele incorporale, reprezentand capitalul social, precum si din cele dobandite de societate, cu orice titlu, pe durata functionarii sale. Aportul in industrie constand in activitatea profesionala a avocatului asociat este luat in considerare numai in raporturile dintre asociati.”
 
La articolul 214, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorulcuprins:
„(1) Intr-un cabinet individual exista un singur avocat titular, care poate exercita profesia singur sau impreuna cu avocati colaboratori sau salarizati in interiorul profesiei.”
 
La articolul 217, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„(1) Avocatul colaborator nu are dreptul la clientela personala in afara formei de exercitare a profesiei la care colaboreaza.”
 
La articolul 239, alineatul (2) lit. c) si alineatul (4) se modifica si vor avea urmatorul cuprins:
„(2) c) registrul de inregistrare a actelor juridice atestate de avocat cu privire la identitatea partilor, continutul si data actelor, in conditiile art. 3 alin. (1) lit. c) si d) din Lege, al carui model este prezentat in anexa nr. XVIII;
(4) Consiliul baroului, printr-un consilier delegat, poate verifica evidentele prevazute la alin.
(2) lit. b) - e), in vederea stabilirii modului in care avocatul isi indeplineste obligatiile stabilite de Lege, de prezentul Statut si de Legea si Statutul C.A.A. Nerespectarea de catre avocat a prezentarii evidentelor solicitate reprezinta abatere disciplinara.”
 
La articolul 2491, alineatul (2) lit. g) se modifica si va avea urmatorulcuprins:
„(2) g) orice forme de publicitate realizate de catre terti, altele decat cele mentionate in art. 244 din prezentul Statut.”
 
Subsectiunea a 3-a din Sectiunea a 2-a, Capitolul IV isi schimba denumirea, dupa cum urmeaza:
„Subsectiunea a 3-a. - Curtea de Arbitraj Profesional a Avocatilor”
 
La articolul. 265, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„(2)Fapta savarsita de avocat, in nume propriu sau in numele si pentru forma de exercitare a profesiei din care face parte, prin care se incalca dispozitiile legii, ale statutului profesiei, deciziile obligatorii ale organelor profesiei la nivel national sau ale consiliului baroului in care avocatul este inscris sau in care acesta isi are sediul secundar si care este de natura sa prejudicieze onoarea si prestigiul profesiei, ale corpului de avocati sau ale institutiei constituie abatere disciplinara si se sanctioneaza potrivit art. 88 din Lege.”
 
La articolul 266, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
”(2) Actiunea disciplinara poate fi exercitata in termen de cel mult 1 an de la data luarii la cunostinta, de catre consiliul baroului, despre savarsirea abaterii, dar nu mai tarziu de 3 ani de la data savarsiriiacesteia.”
 
La articolul 296, alineatul (6) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„(6) Daca, din orice motive obiective, inceteaza indrumarea, toate obligatiile impuse de lege, de prezentul statut si de hotararile consiliului privind indrumarea avocatului stagiar vor fi preluate de catre un alt avocat, iar consiliul baroului va sprijini avocatul stagiar pentru a-si gasi un indrumator. Pana la gasirea altui indrumator, stagiul se suspenda. Contractul de formare profesionala initiala va cuprinde in mod expres clauze corespunzatoare.”
 
La articolul 297, alineatul (5) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„(5)Incaz contrar, avocatul stagiar devenit incompatibil va trebui sa prezinte un nou contract de colaborare sau de salarizare in interiorul profesiei, dupa caz, pentru formare profesionala initiala cu un avocat care indeplineste conditiile prevazute de art. 19 dinLege.”
 
La articolul 304, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
 
„(2) Avocatul stagiar poate efectua activitatile prevazute la art. 3 alin. (1) lit. a), b) si j) din Lege.”
 
La articolul 317, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„(1) Pregatirea continua realizata de catre avocati va fi evaluata in mod regulat. Nu pot fi acordate ore de pregatire profesionala pentru participarea la activitati care nu au caracter stiintific sau pentru detinerea oricarei demnitati profesionale.”
 
Art. 318-328 seabroga.
 
La articolul 333, alineatul (3) se modifica si va avea urmatorulcuprins:
„(3) Calitatea de director economic detinuta in cadrul unui barou sau al U.N.B.R. este incompatibila cu o functie asemanatoare detinuta in sistemul C.A.A.”
 
Art. II. Statutul profesiei de avocat, adoptat prin Hotararea Consiliului U.N.B.R. nr. 64/2011, publicat in Monitorul Oficial al Romaniei nr. 898/19.12.2011, cu modificarile si completarile ulterioare, precum si cu modificarile si completarile aduse prin prezenta hotarare, se va republica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, dandu-se textelor o noua numerotare.
 
CONSILIUL U.N.B.R
de

Data aparitiei: 24 Ianuarie 2019
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite prin WhatsApp si Email!
Votati articolul "Hotararea nr. 397 din 8 decembrie 2018 a UNBR":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
©2019 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR

Legea GDPR a modificat Contractele, Cererile sau Notificarile obligatorii

Va oferim Modele de Documente conform GDPR + Clauze speciale

Descarcati GRATUIT Raportul Special "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016