Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager
E-JURIDIC.ROE-JURIDIC.RO » Noutati Juridice 2022 
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

​Magistratii sustin ca au fost jigniti de Predoiu. Oficialul este acuzat de "mentalitate desueta"

​Magistratii sustin ca au fost jigniti de Predoiu. Oficialul este acuzat de "mentalitate desueta"
Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania, Asociatia Miscarea pentru Apararea Statutului Procurorilor si Asociatia Initiativa pentru Justitie il critica pe Catalin Predoiu in legatura cu afirmatiile acestuia din cuprinsul unui interviu.

"As intreba pe fiecare magistrat care participa la conferinte, tine cursuri, da interviuri, emite comunicate, cate dosare a solutionat in ziua respectiva sau cand recupereaza acel timp pentru munca pe dosare concrete de justitie", a spus Predoiu, conform Agerpres.

In opinia celor trei asociatii, prin aceasta declaratie ministrul Justitiei desconsidera dreptul magistratilor la asociere, dar si dreptul judecatorilor si procurorilor la formare profesionala continua, "jignind fara niciun fel de temei un intreg corp profesional si pe reprezentantii acestuia in cadrul asociatiilor profesionale".

Cele trei asociatii citeaza mai multe articole din Avizul Consiliul Consultativ al Judecatorilor Europeni, care confirma rolul asociatiilor de judecatori in sprijinirea independentei judiciare.

"Primul obiectiv al asociatiei de judecatori - cel de a asigura si de a apara independenta sistemului judiciar - include, printre altele, apararea judecatorilor si a sistemului judiciar in fata oricaror incalcari ale independentei, solicitarea resurselor necesare si a conditiilor de munca satisfacatoare, incercarea de a obtine o remuneratie adecvata si securitate sociala, respingerea criticilor si a atacurilor injuste indreptate impotriva sistemului judiciar si a judecatorilor, precum si stabilirea, promovarea si implementarea unor standarde etice si asigurarea nediscriminarii si a echilibrului de gen (...) Prin urmare, statele membre ar trebui sa ofere un cadru care sa permita judecatorilor sa-si exercite liber dreptul de a se asocia si in interiorul caruia asociatiile de judecatori sa poata lucra eficient pentru realizarea obiectivelor lor", afirma sursa citata.

De asemenea, politicienii nu ar trebui sa incerce sa influenteze judecatorii sau asociatiile acestora pentru a sprijini interesele partidelor politice, prin amenintari, acuzatii nejustificate sau campanii media, prin asigurarea unor promovari profesionale sau beneficii pentru conducerea sau membrii asociatiei sau prin orice alte mijloace.

"O astfel de mentalitate desueta (cum o califica insusi emitentul declaratiilor) este specifica unor perioade pe care le credeam demult apuse, nu poate fi acceptata si confirma intru totul refuzul exprimat de Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania, Asociatia Miscarea pentru Apararea Statutului Procurorilor si Asociatia Initiativa pentru Justitie de a purta orice fel de discutii cu un om politic cu care nu impartasesc niciun fel de valori comune. Toata activitatea asociatiilor profesionale ale judecatorilor si procurorilor este benevola, neremunerata, realizata exclusiv in afara sarcinilor de serviciu, prin eforturi imense", spun asociatiile magistratilor.

Conform acestora, prin asemenea demersuri au fost obtinute dezlegari ale unor probleme esentiale ale sistemului judiciar, prin hotararile Curtii de Justitie a Uniunii Europene, avizele Comisiei de la Venetia, Consiliului Consultativ al Judecatorilor Europeni si Consiliului Consultativ al Procurorilor Europeni, precum si rapoartele GRECO, esentiale pentru statul de drept in Romania, dar pe care ministrul Justitiei refuza sa le ia in considerare.

Florin Amariei
de Florin Amariei
Redactor

Florin Amariei scrie pentru E-Juridic.ro din anul 2018, explicand noutatile legislative si prezentand cele mai relevente stiri din domeniu. Si-a inceput activitatea la 9AM.ro, a continuat la legestart.ro si a acoperit dintotdeauna cele mai relevante subiecte din domeniile politica, social si justitie.  In prezent, scrie pentru dumneavoastra despre tot ceea ce inseamna domeniile legislativ, justitie si politico-social, cu accent pe explicarea detaliata a ce este important de retinut, cum ne afecteaza aceste informatii si de ce este bine sa aplicam legea in forma ei la zi.  

Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri



Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite prin WhatsApp si Email!
Urmareste-ne pe Google News
Votati articolul "​Magistratii sustin ca au fost jigniti de Predoiu. Oficialul este acuzat de "mentalitate desueta"":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Poate sunteti interesat si de:

©2022 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR

MODIFICARILE din Contractele Civile si Actele Comerciale se aplica deja!

Folositi NOILE Modele de Documente pentru 2022

Descarcati GRATUIT Raportul Special "7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016