Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

DNA: Trimitere consilier si inspector finante publice Giurgiu

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Sectia de combatere a coruptiei au dispus trimiterea in judecata, sub control judiciar a inculpatelor: 

POPA GEORGETA, pentru comiterea infractiunilor de : 
- trafic de influenta in forma continuata (2 fapte),  
- complicitate la luare de mita in forma continuata,  
- trafic de influenta, 
- complicitate la luare de mita, 

GHIta MIHAELA, la data faptelor consilier in cadrul Administratiei Judetene a Finantelor Publice (A.J.F.P.) Giurgiu – Serviciul de Inspectie Fiscala, pentru comiterea infractiunilor de :
- luare de mita in forma continuata, 

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii

Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari
Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari

Vezi detalii

Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule
Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule

Vezi detalii


- luare de mita, 

VLAD OANA - PETRONELA, la data faptelor inspector in cadrul Administratiei Judetene a Finantelor Publice (A.J.F.P.) Giurgiu – Serviciul de Inspectie Fiscala, pentru comiterea infractiunii de luare de mita.

in rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: 
in perioada septembrie – decembrie 2013, inculpata Popa Georgeta, prevalandu-se de influenta pe care ar avea-o pe langa functionari cu atributii de control din cadrul A.N.A.F. – Administratia Judeteana a Finantelor Publice Giurgiu, a pretins si primit, pentru sine, de la un om de afaceri (martor in cauza) suma de 500 lei si alte foloase necuvenite.
Foloasele respective au fost primite pentru a-si exercita influenta asupra inspectorului Ghita Mihaela din cadrul A.J.F.P. Giurgiu care, in contextul executarii unor controale la firmele martorului, a primit de la acesta din urma, prin intermediul inculpatei Popa Georgeta, suma de 1.500 lei si alte produse alimentare.
in perioada 16 – 27 mai 2016, inculpatele Ghita Mihaela si Vlad Oana-Petronela au primit, in aceleasi conditii, de la acelasi om de afaceri, cate un medalion din argint cu lantisor, in valoare de aproximativ 350 lei.
Actionand in aceeasi maniera, in cursul anului 2014, inculpata Popa Georgeta a pretins de la acelasi om de afaceri 4.000 lei si o suma cuprinsa intre 5.000 – 10.000 euro, bani care ar fi trebuit remisi ulterior unor persoane din conducerea A.J.F.P. Giurgiu.
in cursul lunii iunie 2014, prevalandu-se de influenta pe care ar fi avut-o pe langa o persoana din conducerea Inspectoratului de Politie Judetean Giurgiu, inculpata Popa Georgeta a primit de la martor suma de 20.000 lei, in schimbul obtinerii unor solutii favorabile omului de afaceri in dosarele in care acesta era cercetat pentru evaziune fiscala.
in cauza, procurorii au dispus instituirea masurii asiguratorii a popririi, in vederea confiscarii speciale, asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu de catre o a treia persoana inculpatei Popa Georgeta pana la concurenta sumei de 24.500 lei.
De asemenea, s-a mai dispus instituirea masurii asiguratorii a sechestrului asupra celor doua medalioane primite in conditiile de mai sus si asupra sumei de 1.500 lei ridicata de la inculpata Ghita Mihaela, in vederea confiscarii speciale.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Giurgiu cu propunere de a se mentine masurile preventive si asiguratorii dispuse in cauza. 

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

de
Data aparitiei: 19 Iunie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "DNA: Trimitere consilier si inspector finante publice Giurgiu":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Legalitate

Intrebare: Bună ziua, Vă rog precizaţi cât de legal şi, deci, de temeinic, este un text de sentinţă civilă listată fără semnăturile legale (judecător şi grefier), text, pretins copie a hotărârii, care poartă pe fiecare pagină o ştampilă pătrată simplă în original, cu textul conform cu originalul, urmat de o semnătură indescifrabilă cu pixul, iar pe ultima pagină timbrul judiciar este anulat cu o ştampilă pătrată care conţine denumirea instanţei şi „ANULAT”, în timp ce legal s-a solicitat eliberarea de la mapa instanţei a unei copii a sentinţei certificată pentru conformitate cu originalul. Cu stimă, Demeter E.

Raspuns: Domnule Demeter, cred ca aveti o aptitudine deosebita sa cautati probleme si unde nu sunt. Va chinui... [citeste tot raspunsul aici...]

©2017 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice