Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager
E-JURIDIC.ROE-JURIDIC.RO » Legislatia judirica actualizata la zi 
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

Statutul magistratilor a fost votat din nou de Camera Deputatilor

Parlamentarii Puterii sunt la a treia incercare de trecere a Statutului magistratilor, adica legea 303/2004.

Proiectul legislativ de modificare a Statutului magistratilor se intoarce la Comisia speciala pentru un raport necesar Senatului, dupa ce a primit vot favorabil in plenul Camerei Deputatilor. Initiativa aflata pentru a treia oara la vot a fost adoptata de deputati cu 181 de voturi pentru, 74 impotriva si 5 abtineri.

Deputatul USR Stelian Ion i-a acuzat pe cei care conduc si iau decizii in comisie ca fac "lucrurile de mantuiala" si ca nu au respectat de fapt ce a spus Curtea Constitutionala, vorbind despre o "dictatura a incompetentei". 

El a reiterat faptul ca, daca definitia la art. 96 ramane si la Senat la fel, Opozitia ia in calcul o a treia sesizare a Legii 303 la CCR. 

 

Statutul magistratilor - noile modificari votate

Ce prevede modificarea art. 96 privind eroarea judiciara:

"Alineatul (3) al articolului 96 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
(3) Exista eroare judiciara atunci cand:

  • a) S-a dispus in cadrul procesului efectuarea de acte procesuale cu incalcarea flagranta a dispozitiilor legale de drept material si procesual, prin care au fost incalcate grav drepturile, libertatile si interesele legitime ale persoanei, producandu-se o vatamare care nu a putut fi remediata printr-o cale de atac ordinara sau extraordinara;
  • b) S-a pronuntat o hotarare judecatoreasca definitiva in mod vadit si indubitabil contrara legii sau situatiei de fapt care rezulta din probele administrate in cauza, precum si atunci cand, prin incalcarea clara si incontestabila a situatiei de fapt sau a normelor juridice aplicabile au fost afectate drepturile, libertatile si interesele legitime ale persoanei, vatamare care nu a putut fi remediata printr-o cale de atac ordinara sau extraordinara.

 

Alineatul (4) al articolului 96 se modifica si va avea urmatorul cuprins:


(4) Prin Codul de procedura civila si Codul de procedura penala, precum si prin alte legi speciale, pot fi reglementate ipoteze specifice in care exista eroare judiciara."

 

De asemenea, s-a votat o modificare si in cazul articolului privind independenta procurorilor, adaugandu-se si conceptul de "stabilitate":

"La articolul 3, dupa alineatul (11), se introduce un nou alineat, alin. (12) cu urmatorul cuprins:
(12) Procurorii numiti de Presedintele Romaniei se bucura de stabilitate."

 

Cum este in prezent in lege:

ART. 3
    (1) Procurorii numiti de Presedintele Romaniei se bucura de stabilitate si sunt independenti, in conditiile legii.

 

Cum va fi in intregime acum articolul 3 din Legea 303:

1) Procurorii isi desfasoara activitatea potrivit principiului legalitatii, al impartialitatii si al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului justitiei.

(11) Procurorii sunt independenti in dispunerea solutiilor, in conditiile prevazute de Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciara, republicata, cu modificarile si completarile ulteroare.

(12) Procurorii numiti de Presedintele Romaniei se bucura de stabilitate.  


 
O alta modificare prevede ca actul de verificare privind colaborarea cu serviciile de informatii realizata de Consiliul Superior de Aparare a Tarii(CSAT) sa poata fi contestat in instanta in termen de 3 luni:

Alineatul (7) al articolului 7 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
(7) Actul Consiliului Suprem de Aparare a Tarii prevazut la alin. (6) poate fi contestat in instanta, in termen de 3 luni de la data la care a luat la cunostinta, de catre orice persoana care justifica un interes legitim,  conform Legii 554/2004. Dispozitiile prevazute la art. 7 din Legea 554/2004 nu sunt aplicabile.


Florin Amariei
de Florin Amariei
Redactor

Florin Amariei scrie pentru E-Juridic.ro din anul 2018, explicand noutatile legislative si prezentand cele mai relevente stiri din domeniu. Si-a inceput activitatea la 9AM.ro, a continuat la legestart.ro si a acoperit dintotdeauna cele mai relevante subiecte din domeniile politica, social si justitie.  In prezent, scrie pentru dumneavoastra despre tot ceea ce inseamna domeniile legislativ, justitie si politico-social, cu accent pe explicarea detaliata a ce este important de retinut, cum ne afecteaza aceste informatii si de ce este bine sa aplicam legea in forma ei la zi.  

Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri



Votati articolul "Statutul magistratilor a fost votat din nou de Camera Deputatilor":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 2 voturi
Urmareste-ne pe Google News

Poate sunteti interesat si de:

©2024 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR

MODIFICARILE din Contractele Civile si Actele Comerciale se aplica deja!

Folositi NOILE Modele de Documente pentru 2024

Descarcati GRATUIT Raportul Special "7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016