Parlamentarii Puterii sunt la a treia incercare de trecere a Statutului magistratilor, adica legea 303/2004.
Proiectul legislativ de modificare a Statutului magistratilor se intoarce la Comisia speciala pentru un raport necesar Senatului, dupa ce a primit vot favorabil in plenul Camerei Deputatilor. Initiativa aflata pentru a treia oara la vot a fost adoptata de deputati cu 181 de voturi pentru, 74 impotriva si 5 abtineri.
Deputatul USR Stelian Ion i-a acuzat pe cei care conduc si iau decizii in comisie ca fac "lucrurile de mantuiala" si ca nu au respectat de fapt ce a spus Curtea Constitutionala, vorbind despre o "dictatura a incompetentei".
El a reiterat faptul ca, daca definitia la art. 96 ramane si la Senat la fel, Opozitia ia in calcul o a treia sesizare a Legii 303 la CCR.
Ce prevede modificarea art. 96 privind eroarea judiciara:
"Alineatul (3) al articolului 96 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
(3) Exista eroare judiciara atunci cand:
Alineatul (4) al articolului 96 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
Fise distractive pentru gradinita
Cartea verde a contabilitatii varianta tiparita
Consilier Ghid complet de Salarizare ReviSal si Contributii sociale
De asemenea, s-a votat o modificare si in cazul articolului privind independenta procurorilor, adaugandu-se si conceptul de "stabilitate":
"La articolul 3, dupa alineatul (11), se introduce un nou alineat, alin. (12) cu urmatorul cuprins:
(12) Procurorii numiti de Presedintele Romaniei se bucura de stabilitate."
Cum este in prezent in lege:
ART. 3
(1) Procurorii numiti de Presedintele Romaniei se bucura de stabilitate si sunt independenti, in conditiile legii.
Cum va fi in intregime acum articolul 3 din Legea 303:
1) Procurorii isi desfasoara activitatea potrivit principiului legalitatii, al impartialitatii si al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului justitiei.
(11) Procurorii sunt independenti in dispunerea solutiilor, in conditiile prevazute de Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciara, republicata, cu modificarile si completarile ulteroare.
(12) Procurorii numiti de Presedintele Romaniei se bucura de stabilitate.
O alta modificare prevede ca actul de verificare privind colaborarea cu serviciile de informatii realizata de Consiliul Superior de Aparare a Tarii(CSAT) sa poata fi contestat in instanta in termen de 3 luni:
Alineatul (7) al articolului 7 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
(7) Actul Consiliului Suprem de Aparare a Tarii prevazut la alin. (6) poate fi contestat in instanta, in termen de 3 luni de la data la care a luat la cunostinta, de catre orice persoana care justifica un interes legitim, conform Legii 554/2004. Dispozitiile prevazute la art. 7 din Legea 554/2004 nu sunt aplicabile.
Florin Amariei scrie pentru E-Juridic.ro din anul 2018, explicand noutatile legislative si prezentand cele mai relevente stiri din domeniu. Si-a inceput activitatea la 9AM.ro, a continuat la legestart.ro si a acoperit dintotdeauna cele mai relevante subiecte din domeniile politica, social si justitie. In prezent, scrie pentru dumneavoastra despre tot ceea ce inseamna domeniile legislativ, justitie si politico-social, cu accent pe explicarea detaliata a ce este important de retinut, cum ne afecteaza aceste informatii si de ce este bine sa aplicam legea in forma ei la zi.
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri