Efectele actiunii revocatorii
Principalul efect este mentionat in art. 1565 din noul Cod Civil, care prevede ca sanctiunea in cazul admiterii actiunii este inopozabilitatea actului fata de creditor. Aceasta inseamna ca titularul creantei va putea sa ignore actul incheiat de debitorul sau, el putand urmari bunul care forma actul ca si cum acesta n-ar fi iesit din patrimoniul debitorului.
Acelasi articol stipuleaza ca inopozabilitatea va opera atat fata de creditorul care a introdus actiunea, cat si fata de toti ceilalti creditori care, putand introduce actiunea, au intervenit in cauza. Acestia vor avea dreptul de a fi platiti din pretul bunului urmarit, cu respectarea cauzelor de preferinta existente intre ei.
Sintetizand, putem distinge trei categorii de raporturi:
- intre creditorul paulian si tertul dobanditor- sanctiunea este inopozabilitatea, dar in masura necesara acoperirii prejudiciului suferit de creditor (de ex, (a) valoarea creantei este inferioara valorii bunului urmarit, atunci actul este opozabil in masura realizarii creantei sau (b) in urma vanzarii bunului, prin executare silita, rezulta un pret mai mare decat valoarea creantei, diferenta se cuvine tertului);
- intre debitor si tertul dobanditor- actul incheiat intre acestia este mentinut ceea ce inseamna ca tertul se poate intoarce impotriva debitorului, care are obligatia de garantie pentru evictiune;
- intre creditorii aceluiasi debitor- admiterea actiunii pauliene nu profita creditorilor neurmaritori sau care nu au intervenit in procesul deschis de un creditor paulian. Regula rezulta din interpretarea per a contrario a art. 1565 din noul Cod Civil.
Un ultim aspect se refera la subdobanditorul care a dobandit, cu titlu gratuit sau oneros de la tertul dobanditor, bunul care initial a facut parte din patrimoniul debitorului considerat fraudulent. Se va aplica acelasi regim (aceleasi distinctii) care s-au aplicat in cazul raporturilor dintre creditor si tertul dobanditor.
Astfel, daca:
subdobanditorul a dobandit cu titlu gratuit- actiunea pauliana va reusi si contra sa (in acest caz, creditorul va trebui sa completeze cadrul procesual, prin actionarea in justitie si a subdobanditorului), in baza aceluiasi principiu mentionat anterior si anume, ca se acorda preferinta creditorului care urmareste evitarea unei pagube;
subdobanditorul a dobandit cu titlu oneros- actiunea pauliana va putea fi admisa daca se dovedeste complicitatea acestuia la frauda;
subdobanditorul a dobandit cu titlu oneros , dar acesta a fost de buna-credinta- actiunea pauliana/revocatorie va fi respinsa contra sa.
Autor: cons. Jur. Ana-Maria Borz
Sursa: Buletinul Informativ Recuperarea Debitelor>>>
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Intrebare: Am dori sa stim care sunt obligatiile/drepturile unei societati privind locurile vacante fata de alte institutii INS, AJOFM, etc.. In ce situatii acestea ar trebui raportate si in care nu, care sunt responsabilitatile legale etc.?
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: Societatea incepe un proces de restructurare colectiva, mentionam ca societatea are sediul social in Bucuresti, puncte de lucru in tara si angajati in fiecare judet. Conform articolului 70 din Codul muncii, societatea a informat reprezentantii salariatiilor, ITM Bucuresti si ITM-uri din tara, AJOFM Bucuresti si AJOFM din tara de procesul de restructurare colectiva. Am primit raspuns de la ITM Ilfov ca nu este necesara transmiterea informarii decat catre ITM unde societatea are sediul social,...
vezi AICI raspunsul specialistilor <<