Newsletter Infojuridic
Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"
Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"
Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in InboxInitiativa Regionala Anticoruptie (RAI) a relansat sambata, 1 octombrie 2016, cererea de aplicatii pentru pozitia de sef al Secretariatului Initiativei Regionale Anticoruptie.
Persoanele interesate sunt invitate sa transmita, in intervalul 1 octombrie - 1 noiembrie 2016, in limba engleza, un CV si o Scrisoare de intentie la adresa de e-mail: vacancy@rai-see.org. Prin Scrisoarea de intentie, aplicantii trebuie sa explice in ce masura experienta si competentele lor raspund cerintelor prevazute pentru a indeplini functia de sef al Secretariatului RAI.
Potrivit anuntului RAI, aplicantii trebuie sa indeplineasca o serie de cerinte, printre care mentionam:
Licentiere in unul din urmatoarele domenii: Drept, Justitie penala, stiinte politice, Relatii internationale sau domenii conexe. O atestare superioara va constitui un avantaj pentru aplicant.
7 ani de experienta profesionala in drept, aplicarea legii, legislatie, anticoruptie, justitie sau un domeniu in legatura cu acestea;
Cunostinte solide si experienta practica in domeniul international multilateral si cu organizatii nationale sau internationale implicate in domeniul anticoruptie (rol mai degraba operational decat reprezentativ);
Experienta anterioara in functie de conducere. Experienta anterioara in cooperarea cu RAI si cu Secretariatul RAI vor constitui avantaje.
O cunoastere excelenta a limbii Engleze scris si vorbit si a cel putin unei alte limbi din regiune. Competent in utilizarea si aplicarea informatiilor tehnologice;
ACTUALIZATE conform Noului GDPR Scapati de stresul controlului Va oferim 202 modele de fise de post redactate impecabil EDITABILE si conforme noului COR & GDPR Atentie Cand vine vorba despre fise de post stiti bine Trebuie sa fie in deplina conformitate cu Regulamentul General privind Protectia Datelor Personale GDPR –...
Pentru mai multe informatii, persoanele interesate pot consulta anuntul accesand acest link si, de asemenea, pot intra pe pagina de Facebook.
Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "5 modele de Contracte, Cereri si Notificari modificate conform GDPR"
Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in InboxIntrebare: Buna ziua, sunt consilier juridic in cadrul unei institutii care acorda subventii in agricultura. In momentul de fata mi se cere opinia asupra unor contracte de arendare care prezinta urmatoarele probleme: la rubrica numele arendatorului sunt trecute mai multe persoane, uneori chiar si 4-5 (efectiv o incalceala) dar cu datele de identificare pentru una singura; exista o singura semnatura dar fara sa fie mentionat si un nume astfel ca nu iti poti da seama cine este arendatorul. Solicitantul a precizat ca, respectivele contracte sunt incheiate de fapt cu mostenitorii celor trecuti in titlurile de proprietate, dar nefiind dezbatute succesiunile i a trecut pe toti pentru a fi mai clare. La fiecare contract anexeaza cate o declaratie simpla din partea mostenitorului prin care acesta isi asuma calitatea de parte precum si cea de mostenitor al defunctului/ defunctilor. Contractele sunt vizate de primarie si sunt trecute intr un centralizator care de asemenea este inregistrat si vizat de primarie. Suprafetele arendate sunt de regula mai mici decat cele inscrise in titluri, deci presupun ca s a arendat doar cota parte care revine mostenitorului respectiv. Intrebarea mea este daca respectivele contracte pot fi considerate ca facand dovada dreptului de utilizare a terenului in conditiile in care am doar declaratiile pe proprie raspundere privind calitatea de mostenitor air nu certificat de mostenitor/de calitate de mostenitor, dar au viza primariei care are o evidenta clara (cel putin teoretic) a terenurilor proprietarilor acestora. Desi consider ca documentele prezentate in vederea obtinerii subventiilor trebuie sa fie clare, un raspuns negativ ( ca nefacand dovada clara a dreptului de utilizare)ar atrage din partea fermierului o plangere penala pentru abuz. Pe de alta parte nu imi depasesc limitele de competenta daca interpretez contractele respective in sens pozitiv, tinand cont de documentele care le insotesc? Cum ma sfatuiti sa procedez? Multumesc.
Raspuns: Domnule Adrian, asa cum stiti, calitate de arendator poate avea orice detinator legal al terenului (... [citeste tot raspunsul aici...]
E-JURIDIC.RO
