Patru dintre cei 13 inculpati arestati in dosarul evaziunii de 35 de milioane de euro au obtinut inlocuirea arestului preventiv cu cea a arestului la domiciliu, decizia nefiind definitiva, informeaza Agerpres.
Conform portalului instantelor de judecata, magistratii de la Tribunalul Prahova au respins propunerea Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti privind prelungirea masurii arestarii preventive in cazul a patru inculpate: Stroe Ceciclia Cristina, Dobre Emilia Loredana, Enica Victoria si Stefanescu Elena Giluela.
In cazul celor patru inculpate s-a dispus inlocuirea acestor masuri cu masura preventiva a arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile de la data ramanerii definitive a deciziei, informeaza sursa amintita.
Persoanele mentionate mai sus au fost arestate in luna octombrie 2013, impreuna cu fostul angajat al ZGG Marcel Pavaleanu si de alte doua persoane, in cadrul unui dosar de evaziune fiscala si spalare de bani, prejudiciul estimat fiind de 35 de milioane de euro.
Conform procurorilor, si Ionescu Dragos Ioan, Onea Nicolae, Tarinda Marian Raducu, Soare Gheorghe, Tarinda Andrei Costin si Musat Costin Gabriel sunt urmariti penal sub aspectul savarsirii infractiunilor de evaziune fiscala, spalare de bani si asociere in vederea savarsirii de infractiuni. Aceste sase persoane, administratori ai unor societati comericale, au fost arestate in dosarul Pavaleanu.
Unii dintre inculpati sunt patroni de firme ce au contracte derulate cu autoritatile prahovene, mai informeaza Agerpres.
De asemenea, conform sursei amintite, dosarul de fata vizeaza efectuarea de cercetari fata de mai mult de 130 de societati comerciale, procurorii incepand urmarirea penala si fata de SC Rosia Monata Gold Corporation, pe motivul savarsirii infractiunilor de evaziune fiscala si complicitate la spalare de bani.
Sursa: Agepres
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Intrebare: Avand in vedere ca HG 295 din 31.03.2025, cu privire la Registrul General de Evidenta a salatiatilor, aduce modificari la HG 905/2017, cea din urma fiind valabila pana la 30.09.2025, pot fi aplicate in continuare prevederile din Hotararea 905? Fac referire in mod special la transmiterea suspendarilor in caz de incapacitate de munca, conf art. 5 lit. e din HG 295. As aprecia sa ne dati o lamurire cu privire la tipul de certificate medicale la care face referire legiuitorul un numar minim de zile...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: O salariata a obtinut venituri in urmatoarea perioada: - Contract de munca: martie 2023 - iunie 2023 - venituri din salarii - Contract de mandat pentru administrator: iunie - iulie 2024 - Contract de munca: august 2024 - prezent Copilul s-a nascut in luna martie 2025. Indeplineste conditiile pentru a primi indemnizatie pentru cresterea copilului?
vezi AICI raspunsul specialistilor <<