Decizia Curtii Constitutionale a Romaniei privind aplicarea legii penale mai favorabile a intrat in vigoare odata cu publicarea acesteia in Monitorul Oficial.
In randul avocatilor exista o serie de neclaritati cu privire la consecintele pe care aceasta decizie le poate avea asupra dosarelor din instanta.
Mai mult, Robert Cazanciuc, ministrul Justitiei, a declarat, citat de Mediafax, ca deciziile CCR si ICCJ pot genera practica neunitara si discutii in sistem.
Art.5 din NCP spune ca in cazul in care de la momentul savarsirii infractiunii si pana la judecarea definitiva a cauzei au intervenit una sau mai multe legi penale, se aplica legea mai favorabila.
"Legea penala mai favorabila s-a aplicat intotdeauna de maniera pe care Curtea Constitutionala o stabileste ca fiind contrara Constitutiei. Eu nu inteleg nici care norma constitutionala este incalcata si nici care este competenta CCR de a se pronunta pe modul de interpretare a unei legi. Efectele in practica vor fi absolut dezastruoase, deoarece va fi imposibil pentru judecatori sa stabileasca legea mai favorabila de o maniera globala, fara a face aceasta operatiune <<la ochi>>, adica de o maniera arbitrara. Vor fi afectate aproape toate dosarele de pe rolul instantelor, pentru ca toate vizeaza situatii tranzitorii", a apreciat Radu Chirita, avocatul coordonator al SCA Chiritia si Asociatii, pentru AvocatNet.ro.
Decizia Curtii Constitutionale, nr.265 din data de 6 mai 2014 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 5 din Codul Penal a fost publicata in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 372 din 20 mai 2014.
CCR a constatat ca dispozitiile art. 5 din Codul Penal sunt constitutionale in masura in care nu permit combinarea prevederilor din legi succesive in stabilirea si aplicarea legii penale mai favorabile.
"In aplicarea legii penale mai favorabile, nu se pot combina dispozitii din legi succesive. Deci, circula unele pareri si intre judecatori si intre teoreticienii dreptului, ca se poate alege pedeapsa dintr-o lege, se poate alege pedeapsa complementara din alta lege si asa mai departe. Curtea a stabilit astazi (n.r. 6 mai), prin unanimitate de voturi, ca nu se pot combina dispozitii din legi penale succesive. Atunci cand se stabileste ca una din legi este mai favorabila, aceea se aplica in toate privintele", a declarat recent presedintele CCR, Augustin Zegrean, citat de Hotnews.
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Intrebare: Avem urmatoarea situatie la preluarea raportului/salariat din REVISAL. In cazul unui angajat care are ultima zi lucrata vineri, 13.12.2024 si data incetarii CIM sambata 14.12.2024, in Revisal apare contractul incetat dar nu apare nimic la DATA INCETARII. Aceeasi este situatia unui angajat care a avut ultima zi lucrata miercuri 04.12.2024 si incetarea CIM cu 05.12.2024. Mentionez ca datele cuprinse in xml-ul incarcat in REVISAL sunt complete. De ce apare acesta situatie si nu reusim sa vedem DATA...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: Avem un salariat angajat cu data de 03.06.2024 care prezinta un concediu medical cod indemnizatie 06 si in continuarea un concediu medical cod indemnizatie 01 pentru perioada 17.11-29.11.2024. Aferent perioadei lucrate nu indeplineste stagiul minim de cotizare pentru a pune in plata concediul medical cu codul de indemnizatie 01. Salariatul prezinta o Adeverinta - stagiu de cotizare de la un alt angajator, avand contract de munca si in perioada 06.06.2023 - 31.10.2024, conform adeverintei reiese...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: Avem situatia unui salariat cu doua contracte de munca la doi angajatori diferiti, A si B. Ambele contracte inceteaza in acelasi timp, la data de 31.10.2024, iar la angajatorul B i se deschide un nou contract de munca incepand cu 01.11.2024. In luna a 11-a salariatul are concediu medical cod 01. Care este baza de calcul a acestuia?
vezi AICI raspunsul specialistilor <<