Ministrul Mediului, despre scoaterea ariilor protejate din custodia ONG-urilor

„Am spus din capul locului: nu trebuie sa ii fie nimanui frica ca Agentia Nationala pentru Arii Naturale Protejate (ANANP) a preluat ca si custode administrarea ariilor naturale protejate. Vom colabora cu toti custozii care si-au indeplinit obligatiile conform planului de management si conform contractului initial. (...) Avem o problema cu ariile naturale protejate in interiorul carora desfasoara activitati in marea majoritate a cazurilor societati de stat, activitati incepute inainte de 1989”, a spus ministrul Gratiela Gavrilescu, in cadrul unei conferinte de presa pentru prezentarea bilantului la sase luni de mandat.

Ministrul Gavrilescu a spus ca este, in opinia ei, "normal si corect" ca statul sa gestioneze ariile naturale protejate, care sunt "o avutie a tarii".

„Nu doresc sa indepartez pe nimeni. Vom lucra in echipa si vom lucra etapizat, iar lucrurile o sa trebuiasca sa functioneze legal”, a mai spus Gavrilescu.

Citeste si:

• Codul Silvic actualizat 2018

Guvernul a adoptat, in urma cu doua saptamani, o Ordonanta de Urgenta prin care atributiile custozilor ariilor naturale protejate sunt preluate de catre Agentia Nationala pentru Arii Naturale Protejate, scopul fiind „administrarea unitara a acestor arii naturale si realizarea unor proiecte de infrastructura cu finantare europeana in cadrul financiar 2014 – 2020”.

Va recomandam
Teste distractive pentru clasa pregatitoare

Antrenament eficient pentru clasa pregatitoare  Intrarea in clasa pregatitoare, presupune un antrenament special care: sa previna eventualele socuri emotionale; sa ofere copilului confort si placere; sa il ajute sa invete bucurandu-se de noi experiente. In acest scop, va propunem cel mai nou instrument pentru antrenamentul copiilor care...

DA, vreau produsul  |  Detalii si Cuprins

Potrivit documentului Guvernului, in prezent, administrarea ariilor naturale protejate este „neunitara si dispersata”, fiind realizata de diferiti custozi, fapt care „conduce la un nivel scazut in prioritizarea masurilor de conservare si identificarea nevoilor de finantare si implementare a acestora”.

ONG-urile au criticat, insa, masura.