Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!

Se amana judecarea cererii lui Adrian Nastase, de contopire a pedepselor. Motivul?

Tribunalul Bucuresti a decis amanarea judecarii cererii lui Adrian Nastase, de contopire a pedepselor din cele doua condamnari definitive, din cauza ca instanta suprema nu a redactat motivarea deciziei din dosarul "Zambaccian".

In data de 23 ianuarie, avocatii lui Adrian Nastase au introdus, la Tribunalul Bucuresti, cererea de contopire a pedepselor primite de acesta in dosarele "Trofeul Calitatii" si "Zambaccian". Dupa judecarea acestei cereri, Adrian Nastase ar putea primi un spor de pedeaspa, dupa contopirea pedepselor.

La termenul din cursul acestei zile, Adrian Nastase a solicitat instantei propuntarea doar pe baza minutei dosarului "Zambaccian", fara a mai astepta motivarea deciziei dispuse de Inalta Curte, informeaza Mediafax.

"Solicitarea mea, tinand seama ca termenul prevazut de Codul de procedura penala de 30 de zile (pentru redactarea motivarii, n.r.) a fost depasit, pentru a nu-mi fi aduse prejudicii, va solicit sa va pronuntati doar pe minuta, nu pe motivare. Banuiesc ca nimeni nu-i poate pedepsi pe judecatorii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie", a spus Adrian Nastase, in fata instantei.

Instanta a decis amanarea discutiilor pentru data de 31 martie.

Teste de Evaluare Nationala clasa a II-a - Comunicare in limba romana - scris si citit

Vezi AICI detalii

Consilier Taxe si Impozite pentru Contabili 12 actualizari

Vezi AICI detalii

Portal Codul Muncii - acces 12 luni consultanta in scris si telefonica 30 intrebari

Vezi AICI detalii

Avocatul Ion Cazacu, conform Mediafax, a informat ca la dosar au fost depuse mai multe documente care releva faptul ca o astfel de cerere de contopire a pedepselor poate sa fie judecata si fara motivarea unei instante.

"La dosar exista inscrisuri, respectiv un dosar si minuta din acel dosar. Tehnic, judecatorul se poate pronunta si pe aceste inscrisuri. A mai existat si un precedent judiciar in aceasta situatie. Am incercat, in felul acesta, sa solicitam urgentarea solutionarii cererii", a spus avocatului lui Adrian Nastas, citat de Mediafax.

"Este o dezamagire ca judecatorii de la Inalta Curte nu respecta legea, cele 30 de zile trebuiau respectate. Eu imi doresc sa se redacteze cat mai repede, pana la urma Codul de procedura penala sa fie respectat", a spus Andrei Nastase, citat de Mediafax.