Tribunalul Bucuresti a decis amanarea judecarii cererii lui Adrian Nastase, de contopire a pedepselor din cele doua condamnari definitive, din cauza ca instanta suprema nu a redactat motivarea deciziei din dosarul "Zambaccian".
In data de 23 ianuarie, avocatii lui Adrian Nastase au introdus, la Tribunalul Bucuresti, cererea de contopire a pedepselor primite de acesta in dosarele "Trofeul Calitatii" si "Zambaccian". Dupa judecarea acestei cereri, Adrian Nastase ar putea primi un spor de pedeaspa, dupa contopirea pedepselor.
La termenul din cursul acestei zile, Adrian Nastase a solicitat instantei propuntarea doar pe baza minutei dosarului "Zambaccian", fara a mai astepta motivarea deciziei dispuse de Inalta Curte, informeaza Mediafax.
"Solicitarea mea, tinand seama ca termenul prevazut de Codul de procedura penala de 30 de zile (pentru redactarea motivarii, n.r.) a fost depasit, pentru a nu-mi fi aduse prejudicii, va solicit sa va pronuntati doar pe minuta, nu pe motivare. Banuiesc ca nimeni nu-i poate pedepsi pe judecatorii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie", a spus Adrian Nastase, in fata instantei.
Instanta a decis amanarea discutiilor pentru data de 31 martie.
Avocatul Ion Cazacu, conform Mediafax, a informat ca la dosar au fost depuse mai multe documente care releva faptul ca o astfel de cerere de contopire a pedepselor poate sa fie judecata si fara motivarea unei instante.
"La dosar exista inscrisuri, respectiv un dosar si minuta din acel dosar. Tehnic, judecatorul se poate pronunta si pe aceste inscrisuri. A mai existat si un precedent judiciar in aceasta situatie. Am incercat, in felul acesta, sa solicitam urgentarea solutionarii cererii", a spus avocatului lui Adrian Nastas, citat de Mediafax.
"Este o dezamagire ca judecatorii de la Inalta Curte nu respecta legea, cele 30 de zile trebuiau respectate. Eu imi doresc sa se redacteze cat mai repede, pana la urma Codul de procedura penala sa fie respectat", a spus Andrei Nastase, citat de Mediafax.
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Intrebare: Societate comerciala "A" din Romania, platitoare de TVA si impozit pe profit, achita pentru salariatii sai o contributie lunara de 160 lei / salariat la BT Pensii, reprezentand pensie facultativa pilonul 3, deductibil in limita a 400 euro / an / salariat. Sumele sunt cuprinse la venituri neimpozabile pe statul de plata si apar in D112 pentru fiecare salariat care beneficiaza de aceasta facilitate. Unul dintre salariati intra in concediu medical de sarcina si lauzie iar ulterior va...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: Avem un angajator fara punct de lucru ce are salariati care lucreaza la sediul clientului sau la mai multu clienti diferiti pe parcursul unei luni. In cazul acesta, toti salariatii ce nu lucreaza la sediul angajatorului trebuie sa beneficieze de spor de mobilitate sau doar cei ce lucreaza la clienti clienti diferiti? Asteptam raspunssul dumneavoastra.
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: Va rog sa-mi spuneti daca tichetele de masa se acorda la sfarsitul lunii, in baza pontajului lunii sau se acorda in avans, urmand sa se efectueze reglare in luna urmatoare, conform zilelor lucrate de catre fiecare salariat.
vezi AICI raspunsul specialistilor << 
