Senatul a respins definitiv autonomia "Tinutului Secuiesc"

Senatorii s-au reunit de urgenta miercuri, 29 aprilie 2020, pentru a discuta un singur punct: proiectul de lege privind autonomia "Tinutului Secuiesc".

In urma dezbaterilor pe care le puteti consulta mai jos, 126 senatori au votat "pentru" adoptarea raportului de respingere al proiectului de lege, astfel parcursul legislativ al initiativei privind autonomia "Tinutului Secuiesc" s-a oprit. Au fost 9 voturi "impotriva" raportului de respingere. Propunerea nu va ajunge pe masa presedintelui Iohannis pentru promulgare. Lista cu voturile exprimate este disponibila la finalul articolului.

Proiectul de lege privind autonomia "Tinutului Secuiesc" devine, asadar, istorie.

Sedinta Senatului a fost condusa de Robert Cazanciu, vicepresedinte al acestei institutii.

Senatorul PSD, Titus Corlatean, a spus ca initiativa este "rusinoasa, profund neconstitutionala si incalca atributele statului roman". Acesta a mai adaugat ca proiectul este o provocare din partea initiatorilor din UDMR si a subliniat ca o astfel de initiativa "nu va fi niciodata adoptata de Parlamentul Romaniei". 

Reprezentantul PSD a facut referire si la afirmatiile facute de Iohannis. Seful statului a spus ca "PSD a ajutat UDMR sa treaca prin Camera Deputatilor o lege prin care da autonomie larga Tinutului Secuiesc".

"Este incredibil unde s-a ajuns cu acest PSD! Este incredibil ce intelegeri se fac in Parlamentul Romaniei! In timp ce noi, eu, Guvernul, celelalte autoritati ne luptam pentru vietile romanilor, ne luptam ca sa scapam de aceasta pandemie, PSD, marele PSD, se lupta in birourile secrete din Parlament ca sa dea Ardealul ungurilor.

Jó napot, Ciolacu! Oare ce v-a promis liderul de la Budapesta, Viktor Orbán, in schimbul acestei intelegeri? Vedeti, dragi romani, asta inseamna o majoritate toxica, majoritatea toxica pesedista. De aceea, dragii mei, se intelege acum poate mai bine de ce am vrut alegeri anticipate", a spus Klaus Iohannis despre initiativa legislativa privind autonomia "Tinutului Secuiesc".

Corlatean a mai explicat si faptul ca proiectul nu a putut fi respins in Camera Deputatilor pentru ca momentul expirarii termenului constitutional de dezbatere si adoptare a coincis cu instaurarea starii de urgenta si inchiderea Parlamentului pentru ca un parlamentar PNL fusese declarat infectat cu Covid-19. Fiindca votul online nu era inca definit, actul a fost adoptat tacit de Camera Deputatilor.

Teste distractive pentru clasa pregatitoare

Vezi AICI detalii

Consilier - Codul Muncii abonament 12 actualizari

Vezi AICI detalii

Consilier Taxe si Impozite pentru Contabili 12 actualizari

Vezi AICI detalii

Teste rezolvate de matematica pentru clasele V-VIII

Vezi AICI detalii

Senatorul PSD a mai aratat ca Romania este "stat national, suveran si independent, unitar si indivizibil", asa cum este precizat la art. 1, alin. (1) din Constitutia Romaniei.

Acesta a mai acuzat ca proiectul de lege privind instituirea zilei de 4 iunie ca Ziua Tratatului de la Trianon a fost respins la comanda lui Orban de membrii PNL.

Senatorul PNL Daniel Fenechiu l-a acuzat, insa, pe Corlatean ca n-a mentionat nimic cu privire la initiatorii care apartin de UDMR, nu de PNL.

Acesta a mai adaugat ca CCR oricum ar fi respins o astfel de initiativa, chiar daca ar "fi innebunit cu totii si ar fi votat propunerea".

Reprezentantul USR, Mihai Gotiu, a spus ca "in ultima saptamana au fost sute de proiecte care au trecut tacit" si a adaugat ca este vina PSD "pentru ca detine majoritatea in multe dintre Comisiile importante din Parlament".

Gotiu a spus ca UDMR vine des cu astfel de propuneri doar cu scopul de "a-si mobiliza electoratul", dar contribuie direct si la alimentarea extremismului din partea celor care au puternice sentimente anti-maghiare.

"Sper ca parlamentarii UDMR sa-si dea seama ca n-au facut nimic util pentru cetatenii Romaniei", a mai spus senatorul USR.

Tanczos Barna, reprezentant UDMR, a spus ca "trecutul nu-l mai putem schimba, dar putem construi impreuna o Romanie modern, europeana."

"Este pentru a patra oara cand un proiect privind autonomia trece prin Parlament, dar, din pacate, nu avem parte de o dezbatere reala. Noi, UDMR, purtam aces dialog intr-un cadru constitutional si legal. Mi-ar fi placut ca acest cadru de dezbatere sa fie unul deschis si corect care sa includa o atitudine constructiva din partea tuturor. Se pare, insa, ca nu gasim parteneri pentru o astfel de dezbatere.

Am ajuns impreuna, romani si maghiari din Romania, in secolul 21. (...) Aceasta istorie comuna ne obligam sa discutam despre autonomie cu empatie si intelegere", a spus Tanczos care a amintit si de Declaratia de la Alba Iulia prin care trebuie respectat dreptul fiecarui popor la autodeterminare.

Barna a mai spus ca de-a lungul anilor, cei din "Tinutul Secuiesc" au avut parte de un tratament special si ca romanii sunt datori sa asculte revendicarile comunitatii maghiare din tara noastra.

Reprezentantul UDMR a adaugat ca "va veni momentul cand maghiarii isi vor obtine autonomia, cand membrii Parlamentului vor fi curajosi pentru a se asigura de bunul mers al relatiei romano-maghiare din Romania".

Cazanciuc a raspuns si a spus ca "momentul a venit astazi".

Detalii complete despre proiectul respins puteti gasi dand click AICI!

Pl-x nr. 670/2019 nu va mai fi discutat sau dezbatut, respingerea sa in Senat fiind decizionala si definitiva.

Lista vot privind respingerea proiectului pentru autonomia "Tinutului Secuiesc"

Alexadrescu Vlad - pentru;
Andronescu Ecaterina - pentru;
Antal Istvan Lorand - impotriva;
Arcan Emilia - pentru;
Arcas Viorel - pentru;
Avram Nicolae - pentru;
Baciu Gheorghe - pentru;
Badea Viorel - pentru;
Badalau Niculae - pentru;
Badulescu Dorin - pentru;
Bodog Florian - pentru;
Bodnariu Emanuel - pentru;
Brailoiu Tit Liviu - pentru;
Breaz Daniel - pentru;
Bulacu Romulus - pentru;
Butunoiu Daniel - pentru;
Cadariu Daniel - pentru;
Caracota Iancu - pentru;
Cazan Mircea - pentru;
Cazanciuc Robert - pentru;
Carciumaru Florin - pentru;
Chirtes Ioan Cristian - pentru;
Chisalita Ioan - pentru;
Chitac Vergil - pentru;
Citu Florin - pentru;
Coliban Alen - pentru;
Corlatean Titus - pentru;
Costoiu Mihnea - pentru;
Covaciu Severica - pentru;
Craioveanu Lavinia - pentru;
Gabriela Cretu - pentru; 
Cristina Ioan - pentru;
Csasar Karoly - impotriva; 
Cseke Attila - impotriva;
Dan Carmen - pentru;
Danaila Leon - nu a raspuns la apelul telefonic;
Denes Ioan - pentru;
Derzi Akos - impotriva;
Diaconescu Romica - pentru;
Diaconu Nicolae - pentru;
Dima Carmen - pentru;
Dinica Silvia Monica - pentru;
Dinu Nicoleta - pentru;
Dirca George - pentru;
Dogariu Eugen - pentru;
Dumitrescu Cristian - pentru;
Dumitrescu Iulian - pentru;
Dunca Marius - pentru;
Falcoi Nici - pentru;
Fedorovici Doina - pentru;
Laszlo Feyer - impotriva;
Fenechiu Daniel - pentru;
Fifor Mihai - pentru;
Filipescu Raducu - pentru;
Ganea Ioan - pentru;
Ghica Cristian - pentru;
Gioanca Eugen - pentru;
Gorghiu Alina - pentru;
Gotiu Mihai - pentru;
Hadarca Ion - pentru;
Harau Carmen - pentru; 
Ilea Vasile - pentru;
Viorel Ilie - pentru; 
Iliescu Catalin - pentru;
Ionascu Gabi - pentru;
Iordache Virginel - pentru;
Iliza Scarlat - pentru;
Laszlo Attila - impotriva;
Les Gabriel - pentru;
Lungu Dan - pentru;
Lungu Vasile - pentru;
Lupu Victorel - pentru;
Manoliu Dan - pentru;
Marciu Ovidiu - pentru;
Marin Gheorghe - pentru;
Marin Nicolae - pentru;
Marusi George - pentru;
Matei Constantin - pentru;
Mazilu Lucian - pentru;
Melescanu Teodor - pentru;
Mihail Radu - pentru;
Mihu Stefan - pentru;
Mirea Siminica - pentru;
Nicolae Moga - pentru;
Nicoara Marius - pentru;
Nicolae Serban - pentru;
Nita Ilie - pentru;
Novac Zoltan - impotriva; 
Oprea Mario - pentru;
Oprea Stefan - pentru;
Ortan Ovidiu - pentru;
Pavel Marian - pentru;
Paturca Roxana - pentru;
Pauliuc Nicoleta - pentru;
Panescu Adrian - pentru;
Peres Alexandru - pentru;
Pirvulescu Eugen - pentru;
Pop Gheorghe - pentru;
Pop Liviu - pentru;
Popa Cornel - pentru;
Popa Ion - pentru;
Popescu Tariceanu - pentru;
Preda Radu - pentru;
Presada Florina - pentru;
Rasmerita Cornel - pentru;
Romascanu Lucian - pentru;
Rotaru Ion - pentru;
Ruse Mihai - pentru;
Salam Viorel - pentru;
Savin Emanoil - pentru;
Sbarnea Liliana - pentru;
Scantei Laura - pentru;
Sibinescu Ionut - pentru;
Silistru Doina - pentru;
Simionca Ioan - pentru;
Smarandache Miron - pentru;
Socoran Aurel Horea - pentru;
Stan Ioan - pentru;
Stanescu Paul - pentru;
Stanga George - pentru;
Stocheci Cristina - pentru;
Soptica Costel - pentru;
Talpos Ioan - pentru;
Tanczos Barna - impotriva;
Teodorovici Orlando - pentru;
Toma Catalin - pentru;
Toma Vasilica - pentru;
Trufin Lucian - pentru;
Turos Lorand - impotriva; 
Tapu Nazare - pentru;
Tutuianu Adrian - pentru;
Valeca Serban - pentru;
Vela Marcel - pentru;
Vulpescu Ioan - pentru;
Vineri Adrian - pentru;
Zamfir Daniel - pentru.

Explicarea votului. Senatorii au trebuit sa voteze cu privire la raportul adoptat de Comisia de fond. Raportul a fost de respingere, asadar plenul Senatului a trebuit sa fie de acord cu propunerea Comisiei pentru a opri actul din a ajunge la seful statului pentru promulgare.