Razboiul partilor

In fata instantei de judecata, persoanele implicate intr-un litigiu se folosesc de orice metoda pentru a obtine castig de cauza. Nu de putine ori, am observat cum, pentru a-si dovedi pretentiile, partile - prin reprezentantii lor conventionali - depun la dosar hotarari ale altor instante in cauze similare.

Trebuie sa subliniem faptul ca practica judiciara - totalitatea hotararilor judecatoresti pronuntate de catre toate instantele de judecata indiferent de gradul acestora - nu reprezinta un izvor de drept, dar are o importanta deosebita.

Desi judecatorul nu este legat de propriile hotarari pe care le-a dispus in cauze similare si nici de cele date de alti judecatori, jurisprudenta este de multe ori foarte utila. Atat magistratii cat si partile pot sa obtina informatii importante analizand cu atentie solutionarea unor litigii asemanatoare.

In materie de jurisprudenta, trebuie sa aducem in discutie si hotararile date de catre Curtea Constitutionala in cazul solutionarii exceptiilor de neconstitutionalitate privind legile si ordonantele ridicate in fata instantelor judecatoresti.

Avand in vedere faptul ca deciziile Curtii Constitutionale sunt obligatorii, orice parte este interesata sa invoce neconstitutionalitatea unor norme care ii diminueaza sansele de a castiga procesul.

Cum sa evitati amenzile GDPR Explicatii si comentarii

Vezi AICI detalii

Ghid practic GDPR pentru activitatile de salarizare

Vezi AICI detalii

Kit de urgenta GDPR - Top 14 formulare de interes

Vezi AICI detalii

Arhiva Editorial E-JURIDIC