Camera video de bord sau inregistrarile video realizate cu telefonul mobil vor putea fi folosite drept probe pentru Politia Rutiera, daca modificarea Codului Rutier va fi efectuata de Legislativ.
Initiativa unui deputat USR de modificare a Codului Rutier vine in sprijinul rezolvarii mai rapide a accidentelor sau conflictelor auto. “Se impune actualizarea si modificarea Codului Rutier in sensul in care constatarea contraventiilor sa se poata face si cu ajutorul inregistrarilor de pe mijloacele tehnice video apartinand participantilor la trafic, chiar daca aceste mijloace nu sunt certificate, cu conditia ca proba video sa fie insotita de declaratia participantului la trafic care o furnizeaza, ca inregistrarea video este reala si autentica”, spune deputatul.
Angajatii MAI vor putea extrage din imaginile video disponibile pe camera video de bord sau din cele inregistrate cu telefonul mobil data, ora, numarul de inmatriculare, tipul si culoarea masinii. Aceste date vizuale vor trebui insotite de o sesizare din partea persoanei care le surprinde.
Iata modificarile esentiale propuse pentru Codul Rutier:
Se defineste dispozitivul care inregistreaza imagini video:
- „201 Mijloc tehnic video – dispozitiv folosit de participantul la trafic, chiar daca nu este certificat, omologat si verificat metrologic, care produce o inregistrare tehnica video, prin intermediul careia se atesta desfasurarea unui eveniment, si cu ajutorul careia se probeaza incalcari ale unor reguli de circulatie, altele decat cele referitoare la nerespectarea vitezei maxime admise.”
Se introduce un nou alineat dupa alineatul (2) al articolului 109, alin. (21), cu urmatorul cuprins:
- „(21) Constatarea contraventiilor se poate face si cu ajutorul unor mijloace tehnice video folosite de participantii la trafic, daca acestea permit stabilirea certa a numarului de inmatriculare, culorii, marcii si modelului vehiculului implicat in savarsirea contraventiei, precum si a datei, orei si locului savarsirii contraventiei, consemnandu-se aceasta in procesul-verbal de constatare a contraventiei.”
Se introduce un nou alineat dupa alineatul (3) al articolului 109, alin. (31), cu urmatorul cuprins:
- „(31) In cazurile prevazute la alin. (21), procesul-verbal se poate incheia si in lipsa contravenientului, dupa stabilirea identitatii conducatorului de vehicul; pentru constatarea contraventiei este necesara si declaratia participantului la trafic asupra faptelor ce constituie obiectul contraventiei si asupra autenticitatii si veridicitatii inregistrarii tehnice video furnizate, precum si confirmarea faptelor de catre martori, daca exista, mentionandu-se acestea in procesul-verbal de constatare a contraventiei.“
Atentie! Prevederile acestea nu se aplica momentan. Este nevoie de votul deputatilor si a senatorilor, promulgarea Presedintelui si publicarea in Monitorul Oficial pentru a intra in vigoare!
Mentionam faptul ca in Rusia, spre exemplu, camerele video de bord sunt obligatorii pentru a putea beneficia de polita RCA. La fel ca in Romania, fara o polita RCA nu poti circula pe drumul public in Rusia.
Redactia E-Juridic are un colectiv de 4 autori specializati din domeniul juridic cu toate ramificatiile sale. Zilnic aducem in atentia dvs. tot ce este nou legat de proiecte de legi, acte adoptate si noutati legislative. Va explicam in mod detaliat modificarile aparute si oferim solutii practice pentru orice dilema generata de noutatile cotidiene.
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Intrebare: In cazul in care in contractul colectiv de munca al societati s-a precizat : 1 Prezentul contract colectiv de munca se incheie pe durata de 24 luni, intrand in vigoare de la data inregistrarii la Inspectoratul Teritorial de Munca. 2 Partile convin asupra prelungirii valabilitatii contractului sau renegocierii clauzelor sale partial sau total cu cel putin 60 de zile calendaristice inaintea expirarii termenului pentru care a fost incheiat. Daca nici una din parti nu are initiativa renegocierii...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: Compensarea in bani in cazul atribuirii unor atributii suplimentare unui salariat care nu este promovat ramane pe aceeasi functie nu este avansat nu trece la o salarizare superioara datorita rezultatelor profesionale obtinuta si nici nu are cumul de functii, este considerata a fi marire de salariu? Subliniez faptul ca acea suplimentare la salariu nu este data datorita rezultatelor profesionale obtinute
vezi AICI raspunsul specialistilor <<