Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!

DNA: O noua trimitere in judecata pentru trafic de influenta. Mita de 30.000 euro

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a coruptiei au dispus trimiterea in judecata in stare de arest preventiv, a inculpatului STAMEN DUMITRU, in sarcina caruia s-a retinut savarsirea infractiunii de trafic de influenta si sub control judiciar a inculpatei ROHPARVAR MONALISA - EKATERINA, in sarcina careia s-a retinut savarsirea infractiunii de complicitate la infractiunea de trafic de influenta.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In zilele de 1 si 2 august 2016, inculpatul Stamen Dumitru i-a pretins unei persoane - martora in cauza - suma de 25.000 euro, majorata ulterior la 30.000 euro, in schimbul interventiilor pe care ar fi urmat sa le faca, in baza relatiilor despre care a afirmat ca le are printr-o persoana ce se afla in Liban (pe care nu a indicat-o expres), astfel incat sotul martorei (cetatean sirian) sa obtina, de la Ambasada si Consulatul Romaniei din Beirut - Liban, viza pentru deplasarea in Romania. Inculpatul sustinea ca din totalul sumei pretinse, 15.000 euro vor fi pentru el, iar 15.000 euro pentru persoana din Liban care va facilita emiterea vizei.

La data de 3 august 2016, din suma pretinsa, inculpatul Stamen Dumitru a primit, prin intermediul inculpatei Rohparvar Monalisa-Ekaterina, concubina sa, suma de 15.000 euro, pentru sine, in scopul anterior mentionat, ocazie in care procurorii au procedat la constatarea infractiunii flagrante.

Anterior constatarii infractiunii flagrante, in aceeasi zi, inculpata Rohparvar Monalisa-Ekaterina, la solicitarea lui Stamen Dumitru, a venit la locuinta martorei si, pentru a evita constatarea unei infractiuni flagrante, cu un dispozitiv special adus de ea, a verificat fiecare bancnota din suma de 15.000 euro ce urma a fi remisa, pentru a constata daca acestea erau marcate. Rezultatul verificarii efectuate minutios de Rohparvar Monalisa-Ekaterina a fost negativ, pentru ca in cauza nu s-a procedat la marcarea, cu o anumita scriere ori substanta, a bancnotelor folosite pentru constatarea infractiunii flagrante.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Bucuresti, cu propunerea de a se mentine masurile preventive dispuse in cauza.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

Ghidul practic al contabilului din domeniul constructiilor

Vezi AICI detalii

Fise distractive pentru gradinita

Vezi AICI detalii

Consilier - Codul Muncii abonament 12 actualizari

Vezi AICI detalii

Sursa: DNA

de Redactia E-juridic

Redactia E-Juridic are un colectiv de 4 autori specializati din domeniul juridic cu toate ramificatiile sale. Zilnic aducem in atentia dvs. tot ce este nou legat de proiecte de legi, acte adoptate si noutati legislative. Va explicam in mod detaliat modificarile aparute si oferim solutii practice pentru orice dilema generata de noutatile cotidiene.

Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri