Martorii din dosarul Rovinari - Turceni vor fi audiati in sedinta secreta

Judecatorii instantei supreme au luat in discutie un nou termen in dosarul "Rovinari - Turceni", moment la care urmau sa fie audiati mai multi martori citati in acest caz, informeaza Agerpres.

Conform aceleiasi surse, la inceputul sedintei, presedintele completului a pus in discutie secretizarea audierilor de martori, motivand ca declaratiile date anterior de catre acestia au fost redate integral din sala de judecata de catre reprezentantii mass-media si ulterior analizate in emisiuni ale unor posturi de televiziune. Reprezentantii Parchetului si aparatorii lui Victor Ponta si Dan Sova au fost de acord cu propunerea instantei, restul avocatilor lasand la aprecierea instantei. Magistratii au decis ca audierile martorilor din acest dosar sa se faca in sedinta secreta.

Aceeasi sursa reamineste faptul ca Victor Ponta a fost trimis in judecata de DNA in dosarul "Rovinari -Turceni" pentru fals in inscrisuri sub semnatura privata (17 infractiuni), complicitate la evaziune fiscala, in forma continuata, si spalarea banilor, fapte savarsite in calitate de avocat, reprezentant legal al Cabinetului Individual de Avocat "Ponta Victor-Viorel".

Portal Codul Muncii

Vezi AICI detalii

Pachet Teste REZOLVATE pentru reusita la examenul de titularizare in invatamantul prescolar - EDUCATORI 2 culegeri

Vezi AICI detalii

Teste distractive pentru clasa pregatitoare

Vezi AICI detalii

Totodata, in dosar mai sunt trimisi in judecata senatorul Dan Sova, avocat coordonator al Societatii Civile de Avocati "Sova si Asociati", Laurentiu Ciurel, la data faptelor director general al Complexului Energetic Rovinari, Dumitru Cristea, la data faptelor director general al Complexului Energetic Turceni, si Octavian Laurentiu Graure, la data faptelor director economic al Complexului Energetic Turceni.

Procurorii sustin ca, in perioada octombrie 2007 - decembrie 2008, Victor Ponta, prin cabinetul individual de avocatura, a obtinut de la SCA "Sova si Asociatii" suma de peste 181.000 lei, pentru presupuse activitati in conlucrare, dar care, in realitate, nu s-au efectuat.